№ 2-849/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2018 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора кредитования № от 27.11.2013 года ФИО1 был предоставлен кредит в ОАО «Восточный экспресс банк» в сумме 227394 руб. сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых. Ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, рассчитанной за период с 01.07.2015 года по 20.03.2018 года, в размере 289377 руб. 03 коп., в том числе 166854 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 58900 руб. 20 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 63622 руб. 67 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6093 руб. 77 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на принятие решения в заочной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из п.1.4 устава ПАО «Восточный экспресс банк», полное фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование банка – ПАО КБ «Восточный».

Из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № от 27.11.2013 года и анкеты заявителя следует, что ответчику предоставлен кредит в ОАО «Восточный экспресс банк» в сумме 227394 руб. под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно согласно графику платежей. При этом до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 и размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2007 года по 20.03.2018 года, расчетом сумм задолженности по состоянию на 20.03.2018 года, которая составляет 289377 руб. 03 коп., в том числе 166854 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 58900 руб. 20 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 63622 руб. 67 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком в суд не предоставлено доказательств погашения задолженности, следует удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6093 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2018г.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013 года за период с 01.07.2015 года по 20.03.2018 года в размере 289377 рублей 03 копейки, в том числе 166854 рубля 16 копеек – задолженность по основному долгу, 58900 рублей 20 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 63622 рубля 67 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные расходы в сумме 6093 рубля 77 копеек, а всего 295470 (двести девяносто пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Калинина О.В.