Дело № 1-151/2020 

УИД: 66RS0011-01-2020-001163-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 14 октября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: 

председательствующего Шаблакова М.А., 

судей Сметаниной Н.Н., Иваницкого И.Н.,

при секретарях Бенц Ю.А.,ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А., 

подсудимого ФИО4 его защитника – адвоката Бочариковой М.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Пастухова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, *

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с 17.12.2019, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного 16.12.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, *

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с 17.12.2019, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного 16.12.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2 в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» шесть раз совершили незаконный сбыт наркотических средств: четыре из них в значительном размере, два – в крупном, а также в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покушались на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. 

Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

До февраля 2019 года неустановленное лицо создало организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации. С этой целью организатор создал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайт в виде магазина «*», где размещались сведения о видах наркотических средств, их количестве, стоимости, наличии, местонахождении и способах оплаты. Для конспирации преступной деятельности взаимодействие между участниками организованной группы, в том числе подбор новых членов, а также общение с покупателями наркотических средств осуществлялось посредством программ обмена электронными сообщениями «*», «*», «*», что исключало личные встречи и общение между указанными лицами. С этой же целью оплата за наркотические средства производилась посредством электронных платежей на обезличенные счета, а передача наркотических средств осуществлялась бесконтактным способом – через тайники. Для обеспечения деятельности Интернет-магазина в организованной группе между соучастниками были распределены роли: 

- «организатор» – осуществлял общее руководство деятельностью группы, разрабатывал правила деятельности и меры конспирации среди участников, организовывал поставку наркотических средств, подбирал и вовлекал в совершение преступлений новых участников, получал и распределял между участниками доход от сбыта наркотических средств, передавал информацию между участниками преступной группы – курьерами, сообщая и получая сведения о местонахождение тайников с наркотическими средствами, осуществлял связь с приобретателями наркотических средств, уточняя стоимость, способ оплаты и местонахождение тайников, 

- «курьер-закладчик» – получал и дробил оптовые партии наркотических средств на части, размещал их в тайники для последующего приобретения покупателями, информацию о которых передавал организатору. 

В тот же период времени – до февраля 2019 года – ФИО4 и ФИО2 через программу обмена электронными сообщениями обратились к организатору, использующему учётную запись «*», заявив о своём желании войти в состав организованной группы в качестве «курьеров-закладчиков» наркотиков с целью получения дохода. Организатор принял ФИО4 и ФИО2 в состав организованной группы и определил их обязанности: получать по его указанию оптовые партии наркотических средств, осуществлять их перевозку, хранение, фасовку, размещение в тайники, сообщать их адреса, а также определил размер их денежного вознаграждения – от 300 до 1 500 рублей за размещение наркотического средства в одном тайнике. 

Для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы ФИО4 и ФИО2 приобрели электронные весы, полимерные пакеты с застёжками «зип-лок», разноцветные липкие изоляционные ленты, а также использовали два сотовых телефона «Honor» для связи между собой и с организатором, а кроме того – для фиксации расположения тайников с наркотическими средствами. Для хранения и фасовки наркотических средств ФИО4 и ФИО2 использовали своё жилище – съёмную квартиру по ул. * а для получения вознаграждения – электронный счёт * и банковский счёт в Уральском банке реконструкции и развития, открытый на имя ФИО2

Продолжая свои действия, ФИО4 и ФИО2 в составе организованной группы совершили следующие преступления.

1. В период до 07.03.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,96 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, а затем поместили во вновь организованный тайник в лесном массиве у здания по *. С использованием сотовых телефонов «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайника на фото и его географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив в период до 07.03.2019 в интернет-магазине заказ от Л. на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2, чем завершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. На основании этой информации Л. 07.03.2019 в указанном месте обнаружил и завладел названным наркотическим средством.

2. В период до 26.03.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,95 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, где расфасовали в два свёртка, массой 0,47 г и 0,48 г, а затем поместили во вновь организованные тайники: в лесном массиве у здания по * – свёрток с наркотическим средством, массой, 0,48 г, а в лесном массиве у отделения городской поликлиники по * – свёрток, с наркотическим средством, массой 0,47 г. 

С использованием сотовых телефонов «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайников на фото и их географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив 26.03.2019 в интернет-магазине заказ от С. на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2 в лесном массиве у здания по *. На основании этой информации С. в тот же день в указанном месте обнаружил и завладел названным наркотическим средством, массой 0,48 г. 

После этого, организатор, получив в период с 20 часов 48 минут 26.03.2019 до 09 часов 05 минут 27.03.2019 в интернет-магазине заказ от О., действующей в интересах И., на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2 в лесном массиве у городской поликлиники по *. На основании этой информации О. и И. 27.03.2019 в указанном месте обнаружили и завладели названным наркотическим средством, массой 0,47г.

Таким образом, члены организованной группы незаконно сбыли наркотическое средство в значительном размере, общей массой 0,95г.

3. В период до 06.08.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 1,99 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует крупный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, а затем поместили во вновь организованный тайник в лесополосе между домом по *. С использованием сотовых телефонов «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайника на фото и его географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив 06.08.2019 в интернет-магазине заказ от Т. и Р., на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил им через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2, чем завершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. На основании этой информации Т. и Р., в тот же день в указанном месте обнаружили и завладели названным наркотическим средством.

4. В период до 17.08.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом «*-PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,41 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, где расфасовали в свёрток массой 0,41 г, а затем поместили во вновь организованный тайник в лесном массиве у здания по *. С использованием сотовых телефонов «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайника на фото и его географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив 17.08.2019 в интернет-магазине заказ от К. на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2, чем завершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. На основании этой информации К. в тот же день в указанном месте обнаружил и завладел названным наркотическим средством.

5. В период до 13.11.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), которое на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,95 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, где расфасовали в два свёртка: массой 0,47 г и 0,48 г, и поместили во вновь организованный тайник в лесном массиве у здания по *. С использованием сотового телефона «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайника на фото и его географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив 13.11.2019 в интернет-магазине заказ от Г. на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2, чем завершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. На основании этой информации Г. в тот же день в указанном месте обнаружил и завладел названным наркотическим средством.

6. В период до 04.12.2019 организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с синтетическим веществом метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 4,90 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует крупный размер наркотического средства.

Выполняя свои роли «курьеров-закладчиков» в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, забрали из тайника указанное наркотическое средство, переместили его в своё жилище, где расфасовали в свёрток, массой 4,90г, а затем поместили во вновь организованный тайник в лесном массиве у дома по *. С использованием сотовых телефонов «Honor» ФИО4 и ФИО2 зафиксировали местоположение тайника на фото и его географические координаты, а затем через программу обмена электронными сообщениями передали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

В свою очередь организатор, получив 04.12.2019 в интернет-магазине заказ от Б. на покупку наркотического средства с указанием его наименования и количества, а также оплату в виде электронного платежа, сообщил ему через программу обмена короткими сообщениями на сайте магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты тайника, созданного ФИО4 и ФИО2, чем завершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. На основании этой информации Б. в тот же день в указанном месте обнаружил и завладел названным наркотическим средством.

7. В период до декабря 2019 года организатор приобрёл следующие вещества: гашиш, массой не менее 148,74 г; синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 159,41 г; синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 116,47 г. Каждое из указанных веществ на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а количество каждого из них в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует крупный размер.

Одновременно организатор приобрёл кокаин, который на основании Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого ограничен и в отношении которого установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 5,28 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует крупный размер наркотического средства.

Одновременно организатор приобрёл синтетическое вещество амфетамин, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является психотропным веществом, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не 269,36 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует особо крупный размер психотропного вещества.

После этого организатор через программу обмена электронными сообщениями указал ФИО4 и ФИО2 на тайник с названными наркотическими средствами и психотропным веществом.

Выполняя свои роли курьеров в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и незаконно, с целью последующего сбыта забрали из тайника указанные наркотические средства и психотропное вещество, переместили их в своё жилище, где в период до 15.12.2019 расфасовали их часть в полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок» и обернули разноцветными изоляционными лентами. 

- гашиш – в пакеты, массами 95,97 г, 51,78 г, 0,99 г;

- синтетическое вещество «PVP» – производное N-метилэфедрона – в пакеты, массами 83,78 г, 66,58 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,47 г; 

- синтетическое вещество Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – в пакеты, массами 82,27 г, 4,87 г, 4,88 г, 4,90 г, 4,88 г, 4,87 г, 4,87 г, 4,93 г; 

- кокаин – в пакеты, массами 3,93 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,42 г;

- амфетамин – в пакеты, массами 119,71 г, 122,45 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,83 г, 1,84 г, 2,68 г, 2,70 г, 2,86 г, 4,93 г, 4,87 г.

Продолжая выполнять свои функции в составе организованной группы, 15.12.2019 ФИО4, взяв пять полимерных пакетов с амфетамином (массами 4,93 г, 4,87 г) и кокаином (массами 0,44 г, 0,49 г, 0,42 г), а ФИО2 – семь полимерных пакетов с производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (массами 4,87 г, 4,88 г, 4,90 г, 4,88 г, 4,87 г, 4,87 г, 4,93 г), прибыли в лесной массив у дома по * с целью размещения в тайники этих наркотических средств и психотропного вещества.

Однако завершить выполнение своей роли и достигнуть преступного результата ФИО4 и ФИО2 не смогли в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов и изъятием при личных досмотрах и при осмотре их жилища предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества. 

В судебном заседании при выяснении отношения к предъявленному обвинению подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, оспаривал причастность к сбыту наркотических средств К. и Г. и квалифицирующий признак совершение преступлений в составе организованной группы, также просил квалифицировать все его действия как единое продолжаемое преступление.

Подсудимый ФИО2 фактически вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершения преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, просил исключить из квалификации его действий квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы.

От дачи показаний в судебном разбирательстве подсудимые отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования по делу. 

На основе совокупности исследованных доказательств нашли свое подтверждение обстоятельства совершения преступлений ФИО4 и ФИО2 в составе организованной группы.

Показания подсудимых на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу в связи, с чем суд принимает их за основу обвинительного приговора. 

На досудебной стадии предварительного следствия ФИО4 и ФИО2 об обстоятельствах осуществления ими преступной деятельности дали показания, не отличающиеся по своему содержанию. Из их показаний следует, что в январе 2019 года они приехали из г. Ивдель в г. Каменск-Уральский с целью поиска работы и арендовали квартиру, расположенную по адресу ул. *. В феврале 2019 на фасаде одного из домов увидели рекламу интернет-магазина «*», который занимался реализацией наркотических средств. После чего приняли совместное решение устроиться на работу в данный интернет-магазин в качестве «курьеров-закладчиков» наркотиков. Далее посредством телефона, принадлежащего ФИО4, они зашли на сайт «*», где выбрали раздел вакансии, в котором для связи в программе обмена сообщениями был указан псевдоним лица, который они в настоящий момент не помнят. С помощью программы обмена сообщениями, ФИО4 связался с данным человеком, и сообщил, что хочет устроиться на работу в качестве «курьера-закладчика» наркотиков, при этом они решили работать с одного аккаунта, помогать друг другу, распределив обязанности, а полученные деньги делить пополам. Им было предложено два варианта устройства на работу, либо путем внесения залога в сумме 5 000 рублей, либо путем направления копии своего паспорта. Они приняли решение устроиться на работу путем внесения залога и перевели 5 000 рублей на номер счета сообщенный данным лицом. В ходе переписки указанный человек сообщил, что они будут обязаны получать оптовые партии наркотических средств, размещать наркотики в тайники на территории г. Каменска-Уральского, после чего сообщать местонахождения организованных тайников, были даны инструкции каким образом необходимо организовывать тайники с наркотиками и как фиксировать их место расположения, также куратор сообщил, что они будут получать от 300-1500 рублей за одну сделанную «закладку». В последующем, до момента их задержания сотрудниками полиции, по указанию руководителя они неоднократно забирали из тайников, расположенных в районе д. Кодинка, оптовые партии наркотика известного им как «соль», который был уже расфасован на отдельные свертки, и помещали их в тайники на территории г. Каменска-Уральского, после чего фотографии и географические координаты места расположения тайников с помощью программы обмена сообщениями направляли руководителю интернет-магазина «*». В апреле 2019 руководитель сообщил, что наркотик будет поставляться не расфасованным и им самим необходимо будет фасовать наркотик по сверткам, после чего они приобрели необходимые предметы для расфасовки наркотика: весы, пакетики, изоляционную ленту различных цветов, магниты, и стали расфасовывать наркотик по месту своего жительства. Начиная с конца апреля 2019 по указанию руководителя, они стали получать оптовые партии и с другими видами наркотиков, такими как кокаин, амфетамин, гашиш, «спайс», весом от 30 до 100 гр. каждого вида наркотика, с периодичностью примерно 12 раз в месяц. После чего расфасовывали данные наркотики в свертки, которые размещали в тайники. В ходе осуществления данной деятельности в программе обмена сообщениями они также общались с человеком, использующим псевдоним «*», который сообщил, что он первоначально сам занимался раскладкой наркотиков, за что был осужден, освободившись из мест лишения свободы, организовал интернет-магазин «*», из переписки они поняли, что данный человек занимает более высокое положение, чем тот человек, с которым они общались при трудоустройстве в данный интернет-магазин. Первоначально вознаграждение за проделанную работу им перечисляли на карту банка «*» принадлежащую ФИО2, а в апреле 2019 через тайник получили карту «*» на которую им в последующем стали перечислять вознаграждение. Полученные денежные средства они делили поровну, либо тратили на совместные нужды. Примерно в августе 2019 года псевдоним руководителя сменился на «*». После чего человеку под данным псевдонимом, они стали отправлять адреса сделанных тайников с наркотиками. Их переписка с кураторами периодически автоматически удалялась, также куратором были предоставлены две флеш-карты, на которых находились программы, позволяющие анонимно осуществлять их деятельность, а также предусматривающие самоуничтожение программ и информации на носителях. С данными программами работал ФИО4 под руководством куратора (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

В явках с повинных ФИО4 и ФИО2 также указали, что в марте 2019 года они устроились на работу в интернет-магазин «*» в качестве «курьеров-закладчиков», тайники с наркотическим средами размещали на территории г. Каменска-Уральского (т.5, л.д. 48,146).

Изложенные подсудимыми ФИО4 и ФИО2 обстоятельства вовлечения их в преступную группу и обстоятельства совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств согласуются с данными полученными при осмотре телефона «HONOR», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д.42). Так при осмотре данного телефона обнаружена переписка с лицами под псевдонимами «*», «*», анализ содержания которой свидетельствует, что лицо либо лица, использующие данные псевдонимы, сообщает (ют) о размере вознаграждения за организацию тайников с различными видами наркотика, дает (ют) указания о количестве, массе и наименовании наркотика который необходимо поместить в тайники, способ организации тайников с наркотиком. В переписке ФИО4 сообщает номер карты, на которую необходимо перечислять деньги за проделанную работу - * (т. 1, л.д. 84-122).

При осмотре CD-R диска содержащего транзакции движения денежных средств по счету QIWI карты *, изъятой в ходе личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д.42), установлено, что в период с марта 2019 по 06 декабря 2019 на счет данной карты систематически поступают переводы на сумму от 1000 по 50 000 руб. (т. 1, 215-216), что полностью согласуется с показаниями подсудимых о получении денежного вознаграждения за организацию тайников с наркотическими средствами на данную карту. 

В ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу ул. *, где проживали ФИО4 и ФИО2 в частности было обнаружено и изъято: весы электронные, емкость полимерная, нож канцелярский, фрагмент спичечного коробка, ложка чайная, 7 полимерных пакетов с наслоением вещества, 10 рулонов изоляционной ленты различных цветов, пакеты зип-лок (т.1 л.д.24-32).

Заключением судебной экспертизы * от 15.01.2020 года, установлено, что на предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержатся: полимерном пакете (объект № 1), фрагменте спичечного коробка (объект № 9), ложке чайной (объект № 10) - следовые количества психотропного вещества амфетамин; пакете зип-лок (объект № 2), полимерной емкости (объект № 11) - следовые количества производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; ноже канцелярском (объект № 8) - следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств гашиша, гашишного масла, марихуаны; электронных весах (объект № 12) - следовые количества, производного наркотического средства N-метилэфедрон; фрагменте спичечного коробка (объект № 9), ложке чайной (объект № 10) - следовые количества наркотического средства кокаин (т.1, л.д.171-176).

Выводы вышеуказанной экспертизы также подтверждают показания подсудимых об обстоятельствах совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Согласно показаниям свидетеля Е. (оперуполномоченного ОНК) в судебном заседании и в ходе предварительного расследования по делу (т.1 л.д.239-242) отделом велась работа по установлению лиц причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазин «* в котором наркозависимые лица неоднократно приобретали наркотики на территории г. Каменска-Уральского. 15 декабря 2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве около * в г. Каменск-Уральский по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны ФИО2 и ФИО4 При их личном досмотре у каждого из подсудимых были изъяты свертки с наркотическими средствами и сотовые телефоны. При осмотре их жилища были обнаружены множественные свертки с наркотическим средствами и предметы, которые использовались для фасовки наркотических средств на разовые дозы. В ходе проведенных бесед ФИО2 и ФИО4 указали на свою причастность к сбыту наркотических средств через интернет-магазин «*» путем организации «тайников-закладок», подробно описали, когда и каким-образом они стали заниматься сбытом наркотиков.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, суд находит установленным, что занимаясь преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО4 и ФИО2 действовали в составе устойчивой группы, обладающей всеми предусмотренными в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации признаками организованной группы в которую на условиях получения материального вознаграждения их вовлек неустановленный соучастник. 

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует, что созданная неустановленным лицом, данная организованная группа отличалась наличием единого преступного умысла и цели - совершения незаконного сбыта наркотических средств, стремлением к единому преступному результату, устойчивостью существования, иерархией, четким функциональным распределение ролей между участниками группы, планированием преступной деятельности на длительный период времени, как источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянством форм и методов сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений.

В созданной организованной группе использовалась многоступенчатая схема, намеренно ограничивающая контакты организатора и «курьеров-закладчиков» - ФИО4 и ФИО2, в том числе путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все это позволяло снизить возможные для организатора риски обнаружения и задержания, прекращения деятельности созданной для совершения преступлений группы.

ФИО4 и ФИО2 в данной группе выполняли роль «курьеров-закладчиков», получали наркотики, психотропные вещества из тайников, фасовали на более мелкие партии, после чего помещали в оборудованные ими в тайники, фиксировали их месторасположение с помощью географических координат и фотографирования, после чего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавали эти сведения организатору с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства.

Связь с другими соучастниками преступной группы подсудимые осуществляли с соблюдением мер конспирации в сети Интернет с применением мобильных устройств, также в своей деятельности, подсудимые использовали предоставленное организатором программное обеспечение предусматривающее обеспечение анонимности при общении в сети Интернет и автоматическое удаление переписки ведущейся при осуществлении преступной деятельности. 

Об устойчивости группы, также свидетельствует и значительный временной промежуток ее существования (не менее 10 месяцев) и неоднократность совершения преступлений членами группы.

ФИО4 и ФИО2 выполняя роль «курьеров-закладчиков», извлекая наркотики из «оптовых» тайников, осуществляя их закладку в местах скрытых от посторонних лиц и информируя об этом организатора, зная, что сбыт наркотических средств, производится с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по принципу сетевого интернет-магазина, по мнению суда, достоверно были осведомлены, что действуют совместно с другими лицами, объеденными в группу, обладающую признаками высокой организованности и объединенной единой целью получения материальной выгоды.

1. Доказательства по факту сбыта наркотического средства 07.03.2019 Л.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. установлено, что он является потребителем наркотических средств. 15 либо 16 февраля 2019 на сайте интернет-магазина «*» для личного употребления он заказал наркотическое средство на сумму 2510 рублей, оплатив стоимость наркотика с помощью своего QIWI кошелька. Затем ему пришел адрес тайника с наркотиком, однако данный наркотик он не нашел и написал жалобу оператору интернет магазина. После чего 07 марта 2019 около 11 часов от интернет-магазина «*» ему пришло сообщение с указанием места расположения тайника с наркотиком, который находился около профилактория «*» по * в г. Каменске-Уральском. Для того чтобы забрать данный наркотик он на такси прибыл в указанное место, согласно полученным координатам и фотографии он от автодороги, ведущей к профилакторию, по грунтовой дороге спустился вниз к реке и остановился у отдельно растущего куста, который находится слева от грунтовой дороги, в снегу у основания куста нашел сверток с веществом обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, который положил в карман. Далее его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре изъяли сверток с наркотиком. В ходе допроса Л. на карте местности указал место расположения тайника, откуда он 07 марта 2019 извлек свёрток с наркотическим средством (т. 6, л.д.161-162).

Протоколом личного досмотра подтверждено, что при досмотре, проведённом 07.03.2019 у Л. было обнаружено и изъято: из левого карман брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом; телефон «Honor» (т.2, л.д.58-59). 

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели В. (т.2 л.д.111-113), Щ. (т. 2 л.д.114-115), Н. (т. 2 л.д.117-119), являющиеся сотрудниками полиции, подтвердили обстоятельства задержания Л. 07.03.2019 в лесополосе в районе * и факт обнаружения при личном досмотре последнего свертка с наркотическим средством. 

Из заключения судебной экспертизы * от 25.03.2019 года следует, что вещество, изъятое при личном досмотре Л., содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP»(1-фенил-20пирролидин-1-ил-пентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2,л.д.101-104). Масса указанного наркотического средства была определена при предварительном исследовании и составила 0,96 г. (т. 2, л.д.63).

Согласно протоколу осмотра предметов – телефона «Honor», изъятого у Л. установлено, что в приложении «*» имеется интернет-страница, содержащая информацию о поиске на карте координат *, указывающих на территорию вблизи * и направлении реки «*» в г. Каменске-Уральском. Так же имеется фотография, на которой стрелкой отмечено место нахождения предполагаемого тайника с наркотическим средством, который располагается у основания куста. В истории посещения интернет-сайтов имеется информация о неоднократном посещении в период с января по март 2019 сайта «*» (т. 2, л.д. 76-96).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 07.03.2019, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от проезжей части * ведущей к профилакторию «*», где слева от дороги ведущей вниз к реке «*» находится куста Верба. Участвовавший при осмотре места происшествия Л. указал на данный куст, как на место, откуда он 07.03.2019 из тайника забрал сверток с наркотиком (т.2, л.д.60-62).

Обстоятельства приобретения 07.03.2019 Л. (время, место, вид наркотического средства, его масса, способ оплаты и т.д.) наркотического средства также установлены приговором * районного суда г. Каменска-Уральского от 04.06.2019 в отношении указанного лица (т.2, л.д. 157-160).

Из совокупности выше приведённых показаний ФИО4 и ФИО2 также следует, что с февраля 2019 года, они стали получать от руководителя информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, которые обычно находились в районе *. Забрав оптовую партию наркотических средств, они приносили их в квартиру по месту своего проживания, где хранили до размещения по тайникам. Так в начале марта 2019 года с целью организации тайников, с наркотическими средствами они, перейдя мост через реку Исеть, направились в лес расположенный возле профилактория «*», где организовали тайники с наркотическими средством, в том числе поместили наркотик под куст, расположенный слева от дороги. Место расположения тайников зафиксировали путем фотографирования и определения географических координат. После чего фотографии и места нахождения тайников с наркотиком в программе «* направили руководителю (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

В оформленных собственноручно протоколах явок с повинной ФИО4 и ФИО2 каждый также указали, что работая в интернет-магазин «*» в качестве «курьеров-закладчиков» в начале марта 2019 они организовали тайники с наркотическими средствами в лесу в районе профилактория «Каменный пояс» (т.5, л.д.81,192).

При проверке показаний на месте ФИО4 и ФИО2 указали на отдельно стоящий куст, расположенный в лесополосе в районе профилактория «*», пояснив, что в данном месте в начале марта 2019 года они организовали, тайник с наркотическим средством в целях его последующего сбыта через интернет-магазин «*». Были зафиксированы географические координаты данного места * (т.2, л.д.164-171, л.д.172-176).

Протоколы проверок показаний подсудимых на месте суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку данные следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников подсудимых и понятых, каких-либо замечаний от участвовавших лиц не поступало.

При этом суд отмечает, что проверки показаний ФИО4 и ФИО2 на месте проводились раздельно, в разные дни и каждый из подсудимых указал на одно и то же место расположения тайника с наркотиком, организованного ими в начале марта 2019. Описание места расположения данного тайника с наркотиком, в том числе географических координат тождественно с местом, из которого 07.03.2019 незаконно приобретенный наркотик изъял Л.

Таким образом, по убеждению суда, основанному на совокупности исследованных доказательств, ФИО4 и ФИО2 действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли Л. наркотическое средство массой 0,96 грамма.

Оснований полагать, что наркотическое средство приобретенное Л. было размещено иным лицом(лицами), у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса незаконно сбытого наркотического средства составила 0,96 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Размещение в сети «Интернет» предложения о продаже наркотических средств, с

указанием наименования наркотического средства, его количества и стоимости, получение через Интернет от покупателя согласия на сделку в виде оплаты покупки, а затем сообщение через Интернет адреса тайника наркотического средства свидетельствует о совершении данного преступления с использованием указанной информационно-телекоммуникационной сети, что является квалифицирующим признаком преступления. 

С учетом изложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

2. Доказательства по факту сбыта наркотического средства О., И. и С. 

Из совокупности показаний свидетелей И. (т.3 л.д.20-22) и О. (т.3 л.д.14-17) на предварительном следствии установлено, что 26.03.2019 года И. решил употребить наркотическое средство, с этой целью позвонил О. и попросил помочь приобрести наркотическое средство «скорость», весом 0,5 г. О. согласилась помочь И., так как знала способ приобретения наркотика. В этот же день И. перевел на банковскую карту О. 1200 рублей для оплаты наркотика, последняя в свою очередь на интернет-сайте «* заказала наркотик, оплатив его стоимость. После чего на телефон О. пришло сообщение с фотографией места нахождения тайника с наркотиком и указанием географических координат, которое она перенаправила И. На фотографии был изображен лес, тропинка и плиты, и написано, что наркотическое средство находится в белой изоленте, у дерева, указаны координаты – *. * В утреннее время * И. и О. по географическим координатам, указанным в сообщении пришли на место расположения тайника с наркотиком, которое располагалось в лесополосе за «*», где около дерева И. обнаружил сверток с наркотическим средством обмотанный изоляционной лентой белого цвета, после чего поместил его в носок на левой ноге. При выходе из данного леса они были задержаны, приобретенное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра И. 

Согласно протоколу личного досмотра И., проведённого 27.03.2019, у последнего были обнаружены и изъяты: сверток с веществом обмотанный изоляционной лентой белого цвета, телефон марки «LG». По поводу обнаруженного у него свертка И. пояснил, что в нем содержится наркотик, который он приобрел на сайте «*» за 1200 рублей (т.2 л.д.205).

Заключением судебной экспертизы * от 08.04.2019 года, подтверждено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра И., содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-20пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2л.д.228-239). Масса изъятого вещества была определена при предварительном исследовании и составила 0,47 г. (т.2 л.д.223). 

При проведении осмотра места происшествия с участием И. и О. И. указал на основание отдельно стоящего дерева, находящегося с краю пешеходной дорожки, расположенной в 300 метрах от «*» по пешеходной дорожке в сторону ОАО «*», по *, пояснив, что в данном месте * он обнаружил свёрток с наркотиком. При осмотре были зафиксированы географические координаты, места расположения тайника с наркотиком, указанного И. - *, * (т.2л.д.220-222).

В ходе осмотра телефона изъятого у И. были обнаружены фотографии участка местности с указанием географических координат, наименованием и массой наркотического средства, что также подтверждает показания свидетелей И. и О. об обстоятельствах приобретения ими наркотического средства (т.2, л.д. 241-246). 

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства И. и О. также подтверждаются постановленным в их отношении приговором * районного суда г. Каменска-Уральского от 11.07.2019 года, которым данные лица были признаны виновными и осуждены по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.3 л.д.32-34).

Согласно показаниям свидетеля С., 26.03.2019 в целях личного употребления на интернет-сайте «*» он заказал наркотик известный ему как «скорость», массой 0,5 г., стоимостью 1180 руб. После чего оплатил стоимость наркотического средства путем перечисления денежных средств с номера своего Киви-кошелька на номер карты указанный на сайте. Далее ему пришло сообщение с координатами и фотографией места расположения «закладки» с наркотиком. Введя полученные координаты в приложении «Яндекс карты», он проследовал в лесной массив около профилактория «*», где в снегу под сосной, ствол которой был наклонен примерно на 75%, обнаружил сверток из изоляционной ленты с содержимым, который он поместил в карман своих джинс. Затем он вышел из лесополосы и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра приобретенный им сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. В ходе допроса С. на карте местности указал место расположения тайника, откуда он извлек сверток с наркотическим средством (т.3 л.д.110-115).

Протоколом личного досмотра подтверждено, что при досмотре, проведённом 26.03.2019, у С. было обнаружено и изъято: из правого кармана джинс сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой с продольными линиями желто- зеленого цвета. По поводу обнаруженного у него свертка С. пояснил, что в нем содержится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел на интернет-сайте «*» (т. 3 л.д.71).

Факт задержания С. 26.03.2019 и обнаружения в ходе его личного досмотра свертка с наркотическим средством подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель З., являющийся сотрудником полиции и участвовавший в задержании С.

Заключением судебной экспертизы * от 08.04.2019, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра С., содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-20пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.92-93). Масса изъятого вещества была определена при предварительном исследовании и составила 0, 48 г. (т.3, л.д.82). 

Обстоятельства приобретения 26.03.2019 года С. (время, место, вид наркотического средства, его масса, способ оплаты и т.д.) наркотического средства также установлены приговором * районного суда г. Каменска-Уральского от 18.07.2019 в отношении указанного лица (т.3 л.д.120-121).

Из показаний подсудимых ФИО4 и ФИО2 установлено, что в марте 2019 года от руководителя они получали оптовые партии наркотика, который был уже расфасован по сверткам. Когда они только начали работать на интернет-магазин «* то организовывали тайники с наркотическим средством в лесных массивах расположенных за рекой *, «закладки» делали в лесных массивах расположенных справой и левой стороны от автомобильной дороги. Так в середине марта 2019 они организовали тайники с наркотическим средством в лесу расположенном за стелой «*», в том числе один свёрток с наркотиком поместили у основания дерева с толстым стволом. Также в марте 2019 ФИО4 один организовал тайники с наркотиком в лесу, расположенном у санатория «*» в частности один сверток с наркотиком поместил у дерева, ствол которого был наклонен. Места расположения тайников они зафиксировали на фотокамеру телефона и определили их географические координаты, после чего находясь у себя в квартире, совместно обработали данные о тайниках и направили их руководителю «*» (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

При проверке показаний на месте ФИО2 и ФИО4 указали на лес расположенный за стелой «*», зайдя вглубь лесного массива по асфальтированной дорожке пояснили, что в марте 2019, когда еще лежал снег, с разных сторон у данной дорожки они организовали тайники с наркотическими средствами. При этом ФИО4 указал на дерево, пояснив, что у его основания им и ФИО5 был организован тайник с наркотическим средством, пояснив, что запомнил данное дерево, так как оно находится отдельно от других деревьев и у него очень толстый ствол, по сравнению с другими деревьями. Были определены географические координаты места указанного ФИО4 - * (т.3 л.д.35-40, л.д.41-45).

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 также указал на расположенное в лесу у профилактория «*» дерево, пояснив, что в марте 2019 у основания данного дерева он один организовал тайник, поместив туда сверток с наркотическим средством. Данное дерево запомнил, так как его ствол имеет наклон примерно 75% и на стволе дерева краской белого и красного цвета были нарисованы треугольники (т.3 л.д.121-128).

Также на свою причастность к организации «тайников-закладок» в марте 2019 в лесополосах расположенных за мостом через реку «*» ФИО4 и ФИО2 указали при написании явок с повинной (т.5 л.д.79,83,183).

Сопоставляя показания подсудимых о времени, способе, месте организации тайников с наркотическими средствами, массе, виде и способе упаковки наркотических средств с показаниями свидетелей И., О. и С. о приобретении наркотических средств на интернет-сайте «*», местах нахождения тайников с наркотическими средствами, виде и упаковки приобретенных наркотиков суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО2 действуя в составе организованной группы незаконно сбыли И., О. и С. наркотическое средство общей массой 0,95грамма.

Оснований полагать, что наркотическое средство приобретенное И., О. и С. было размещено иным лицом(лицами), у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

По указанным событиям общая масса сбытого наркотического средства, составила 0,95 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Анализ показаний подсудимых, в совокупности с показаниями свидетелей И., О. и С., свидетельствуют, что организовав тайники-закладки с наркотическими средствами, подсудимые передали сведения о месте нахождения данных тайников руководителю преступной группы, после чего предложение о продаже данных наркотических средств было размещено на интернет-сайте функционирующему по принципу интернет-магазина, что свидетельствует о совершении данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

3. Доказательства по факту сбыта наркотического средства Т. и Р.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. и в ходе предварительного расследования по делу свидетель Т. (т.3л.д.190-191) показали, что 06.08.2019 они решили употребить наркотическое средство известное им как «соль», для чего Р. с помощью своего телефона зашел на сайт «* где выбрал наркотическое средство массой 2 г., стоимостью 5 000 рублей, оплатив наркотик со своего *. Далее получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотиком, по указным координатам они проследовали в район железнодорожного моста по *, где рядом с берегом реки Исеть нашли стеклянную бутылку из-под пива, в которой находился сверток с наркотическим средством. Разбив данную бутылку, они извлекли сверток с наркотиком, который был обмотан изоляционной лентой синего цвета. Р. взял данный сверток в руку, после чего они проследовали во двор *, где были задержаны сотрудниками полиции, при задержании Р. выкинул сверток с наркотиком на землю.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 06.08.2019 на участке местности у * в г. Каменск-Уральский, на земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.3, л.д.147-149).

Заключением судебной экспертизы * от 10.08.2019 установлено, что представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2019 по адресу *, является синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 161-162). Масса изъятого вещества была определена при предварительном исследовании и составила 1,99 г. (т. 3, л.д.153).

При осмотре места происшествия 07.08.2019, проведенного с участием Р., последний указал на участок местности расположенный в 200 м. от * вниз к реке и 400 м. от железнодорожного моста, пояснив, что у кустарника расположенного на данном участке 06.08.2019 он обнаружил стеклянную бутылку, в которой находился сверток с наркотическим средством, разбив данную бутылку он забрал свёрток. Из иллюстрационной таблицы, прилагаемой к данному протоколу усматривается, что место расположения тайника указанное Р. располагается вблизи дерева имеющего ствол * формы (т.3, л.д.150-152).

При проверке 12.02.2020 показаний на месте свидетель Т. также указал, на кустарник расположенный у дерева имеющего ствол * формы в лесополосе вдоль *, пояснив, что 06.08.2019 в данном месте он и Р. обнаружили стеклянную бутылку, в которой находился сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Было установлено, что рядом с указанным Т. местом имеется старое костровище (т. 3, л.д.200-203).

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства Р. и Т. (место, время, способ, вид наркотического средства, его масса и т.д.) также подтверждаются постановленным в их отношении приговором * районного суда г. Каменска-Уральского от 17.09.2019 года, которым данные лица были признаны виновными и осуждены по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 3, л.д.197-199).

Из показаний ФИО4 и ФИО2 установлено, что в августе 2019 в целях последующего сбыта через интернет-магазин «*» они организовали тайник с наркотическим средством в лесополосе, расположенной вдоль ул*. Они спустились от жилых домов к берегу реки * и в кустах около дерева, недалеко от железнодорожного моста они сделали закладку с наркотиком, который предварительно поместили в стеклянную бутылку и бросили в кусты. Данное место запомнили, так как рядом располагается железнодорожный мост, вблизи имелось место от костровища и обгорелый ствол дерева (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

В ходе проверки показаний на месте, проведённой 11.03.2020 года, ФИО2 также пояснил, что в августе 2019 он и ФИО4 в целях дальнейшего сбыта через интернет-магазин «*» организовывали тайники с наркотическими средствами в лесополосе расположенной вдоль ул. *. Затем ФИО2 от угла *, проследовал в лесополосу, спустился к реке, остановился на поляне, где находится обгорелое дерево, место от костровища, подошел к дереву * формы и указал кусты находящиеся рядом с данным деревом, при этом пояснил, что в эти кусты он бросил стеклянную бутылку, в которой находился сверток с наркотиком, место расположения данного тайника он и ФИО4 зафиксировали с помощью географических координат и путем фотографирования, в дальнейшем данные сведения через программу обмена сообщениями направили их руководителю (т.3, л.д.211-220).

При этом суд отмечает, что описание места расположения данного тайника с наркотиком, способ организации тайника, вид наркотического средства и способ его упаковки, изложенные подсудимыми в своих показаниях, полностью соответствует месту из которого 06.08.2019 незаконно приобретенный наркотик изъяли Р. и Т., в том числе по способу организации тайника, виду наркотического средства и его упаковки.

В оформленных собственноручно протоколах явок с повинной ФИО4 и ФИО2 также указали на то, что в августе 2019 ими был организован тайник с наркотическим средством в лесополосе у * (т.5, л.д.80,186). 

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что, ФИО4 и ФИО2 действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли Р. и Т. наркотическое средство массой 1,99 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса сбытого наркотического средства, составила 1,99 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует крупный размер.

Исследованными доказательствами подтверждено, что организовав тайник-закладку с наркотическим средством, подсудимые передали сведения о месте нахождения данного тайника организатору преступной группы, после чего предложение о продаже данных наркотических средств было размещено на интернет-сайте функционирующему по принципу интернет-магазина, что свидетельствует о совершении данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

4. Доказательства по факту сбыта наркотического средства К.

Согласно показаниям свидетеля К. 17.08.2019 он решил употребить наркотик известный ему как «соль», для чего с помощью своего сотового телефона в сети «Интернет» зашел на сайт интернет магазина «*», где выбрал нужный город: г. Каменск-Уральский, затем выбрал нужный вид наркотика «соль» 0,5 грамм. Переведя денежные средства в счет оплаты наркотика, он получил сообщение с координатами и фотографией «закладки» с наркотиком. Введя координаты в программу «Гугл карты», он увидел, что «закладка» с наркотиком расположена в лесу, находящимся возле профилактория «*». Далее он проследовал в указанное место, где по отправленным ему координатам нашел «закладку» с наркотиком, которая находилась в земле около лежачего бревна, это был сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. Он развернул сверток, в нем находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он положил в карман своих джинс. По дороге в лесу он удалил всю информацию о месте «закладке» из своего телефона, очистил историю браузера. Выйдя из леса на парковке профилактория «*», он был задержан сотрудниками полиции, после чего при личном досмотре у него приобретенный свёрток с наркотическим средством (т. 4, л.д.65-66).

Протоколом личного досмотра К., проведенного 17.08.2019 года, подтверждено, что у К. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. По поводу изъятого К. пояснил, что в свертке содержится наркотическое средство, которое 17.08.2019 приобрел в интернет-магазине «*», забрав «закладку» с наркотическим средством в лесополосе у санатория «*» (т.4, л.д.23).

При экспертном исследовании установлено, что изъятое у К. вещество содержит в своем составе *, которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.4 л.д.37-40). Масса изъятого вещества была определена в ходе предварительного исследования и составила 0,41 г. (т.4 л.д.33).

При осмотре места происшествия, проведенном 18.08.2019 (т.4 л.д.28-30) и в ходе проверке показаний на месте (т.4 л.д.69-73) К. указал, на место обнаружения им «закладки» с наркотическим средством, которое он приобрел 17.08.2019 на сайте интернет-магазине «*, пояснив, что «закладка» находилась у ствола упавшего дерева. Установлено, что указанное К. место находится в лесном массиве примерно в 50 метрах от ограждения санатория «*» и в 20 метрах от «*», проходящей вдоль ограждения санатория. Были зафиксированы географические координаты места указанного К. - *. 

Изложенные К. обстоятельства приобретения наркотического средства (место, время, способ, вид наркотического средства, его масса и т.д.) также были установлены приговором * районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.11.2019 года, которым К. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 4, л.д. 67-68).

Допрошенные в ходе предварительного следствия подсудимые ФИО4 и ФИО2 наряду с вышеизложенными показаниями по данному преступлению пояснили, что в августе 2019 они вновь стали организовывать тайники с наркотическими средствами в лесу у профилактория «*». Для того чтобы организовать большее количество тайников они расходились в разные стороны и каждый делал «закладки», места расположения которых фиксировали с помощью фотографий и географических координат в дальнейшем данную информацию обрабатывали и через сеть «Интернет» направляли куратору интернет-магазина «*». ФИО2 также пояснял, что в этот период он организовал «закладку» с наркотиком недалеко от «*», идущей вдоль ограждения санатория «*», поместив сверток с наркотиком около поваленного ствола дерева, которое находилось в ложбинке (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

При проверке показания на месте ФИО2 показал на место организации им в августе 2019 тайника с наркотическим средством, при этом указал на «*», проходящую вдоль ограждения территории профилактория «*» по * в г. Каменске-Уральском, затем на пересечении «тропы здоровья» с тропинкой ведущей в глубь леса свернул направо и пояснил, что в данное место он поместил «закладку с наркотиком». Указанное ФИО2 место зафиксировано было при помощи географических координат * (т.4, л.д.74-79).

Об организации им совместно с ФИО4 в августе 2019 в лесополосе в районе профилактория «*» «тайников-закладок» ФИО2 также указал в протоколе явки с повинной (т.5, л.д.201).

Сопоставляя сведения, сообщенные свидетелем К., о приобретении наркотического средства на интернет-сайте «*» месте обнаружения им тайника с наркотическим средством, массе, виде и способе упаковки наркотика с показаниями подсудимого ФИО2 о месте организации им в августе 2019 года тайника с наркотическим средством, географическими координатами места нахождения «закладки» определёнными при проверке показаний на месте К. и ФИО2 суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство в тайник, из которого 17.08.2019 его извлек К., поместил именно ФИО2 

Позиция подсудимого ФИО4 о непризнании вины по данному преступлению, поскольку он не организовывал данную закладку, не влияет на доказанность вины и квалификацию содеянного им, так как из показаний самих подсудимых следует, что с апреля 2019 в каждом случае они совместно производили расфасовку наркотических средств в квартире по месту своего жительства, после организации тайников совместно обрабатывали данные о их местонахождении и направляли руководителю преступной группы, денежными средствами полученными в качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств распоряжались совместно. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено, что ФИО4 и ФИО2 действуя в составе организованной группы незаконно сбыли К. наркотическое средство массой 0,41 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса сбытого наркотического средства, составила 0,41 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Исходя из установленных судом обстоятельств данное преступление было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

5. Доказательства по факту сбыта наркотического средства Г.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г., установлено, что 13.11.2019 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления с помощью своего телефона в сети «Интернет» он зашел на сайт магазина «*», где заказал наркотическое средство «мефедрон», массой 0,5 грамма, за 1600 рублей, оплатив стоимость наркотика с помощью банковской карты принадлежащей его знакомому А. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение о месте нахождения «закладки» с указанием географических координат. Введя данные координаты в соответствующую программу, он определил, что «закладка» находится в лесополосе между лыжной базой *» и санаторием «*». После чего попросил А. свозить его к указанному месту. Приехав в данное место, он по географическим координатам нашел сверток с наркотиком, который был обмотан изоляционной лентой белого цвета и находился в снегу под листвой у сосны. Забрав данный сверток, он предположил, что рядом могут находиться еще «закладки» с наркотическим средством, он стал ногами рыхлить снег и обнаружил еще один сверток из изоляционной ленты белого цвета, который также забрал. После чего он пошел к автомобилю А. у которого был задержан сотрудниками полиции, при задержании свертки с наркотиком выбросил в сторону (т.4 л.д.185-186).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А., подтвердил, что 13.11.2019 по просьбе Г. он отвез последнего в район профилактория «*», где Г. вышел из автомашины и проследовал в лес, а когда тот вернулся к машине их задержали сотрудники полиции. После чего от сотрудников полиции ему стало известно, что в момент задержания Г. выкинул два свертка на землю (т. 4, л.д. 189).

Показания свидетелей Г. и А. согласуются с иными доказательствами по делу. 

Так в ходе проведения осмотра места происшествия 13.11.2019 на автодороге вблизи здания санатория «*» по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты белого цвета с веществом (т. 4л.д. 100-103).

Заключением судебной экспертизы * от 20.11.2019 установлено, что в двух свертках изъятых при осмотре места происшествия содержится наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 4 л.д.120-124). Масса изъятого наркотического средства была определена при предварительном исследовании и составила 0,47 и 0,48 грамма (т.4 л.д. 111). 

При осмотре места происшествия, проведенного 14.11.2019 с участием Г., последний указал на участок местности расположенный примерно в 50 метрах от угла здания профилактория «*» по * недалеко от ограждения профилактория пояснив, что в данном месте 13.11.2019 он обнаружил и забрал два свертка с наркотическим средством. Установлено, что на данном участке имеются сосны у основания, которых снег имеет следы разрыхления (т.4 л.д. 107-108).

Обстоятельства задержания Г. 13.11.2019 и обнаружения при осмотре места происшествия свёртков с наркотическими средствами, также изложил свидетель Д., являющийся сотрудником полиции. 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 24.01.2020, Г. аналогичным образом описал место обнаружения 13.11.2019 им «закладок» с наркотическим средством. Были определены географические координаты данного места - * (т. 4 л.д.188-192).

Кроме того, обстоятельства приобретения 13.11.2019 года Г. (время, место, вид наркотического средства, его масса, способ оплаты и т.д.) наркотического средства также установлены приговором * районного суда г. Каменска-Уральского от 25.02.2019 в отношении указанного лица. 

Согласно показаниям подсудимых ФИО4 и ФИО2, организовав тайники с наркотическими средствами в одном месте, они некоторое время старались там не появляться, чтобы не быть задержанными сотрудниками полиции. В конце октября либо в начале ноября 2019 они вновь решили организовать тайники в лесополосе в районе профилактория *». Придя в данное место, они разошлись, чтобы сделать максимально большое количество тайников, и каждый организовывал «закладки» самостоятельно. Информацию о сделанных тайниках в дальнейшем они совместно обработали и направили руководителю магазина«Rusland24.biz» (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223).

При проверке показаний на месте ФИО2 указал на деревья, расположенные на участке местности вдоль ограждения профилактория «*», пояснив, что на данном участке им были организованы тайники с наркотическим средствами. Указанное ФИО2 место зафиксировано было при помощи географических координат - *. (т.4 л.д.193-197).

О размещении «тайников-закладок» с наркотическими средствами в ноябре 2019 в лесополосе расположенной в районе профилактория «*» совместно с ФИО4 ФИО2 также указал при написании явки с повинной (т.5 л.д.189).

Сопоставляя сведения сообщенные свидетелем Г. о приобретении наркотического средства на интернет-сайте «*» месте обнаружения им тайника с наркотическим средством, массе, виде и способе упаковки наркотика с показаниями подсудимого ФИО2 о месте организации им в ноябре 2019 года тайника с наркотическим средством, географическими координатами места нахождения «закладки» определёнными при проверке показаний на месте Г. и ФИО2 суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство в тайники, из которых 13.11.2019 его извлек Г., было помещено именно ФИО2 

Доводы подсудимого ФИО4 о том, что он не организовывал тайники с наркотическим средством, которое приобрел Г., не влияют на доказанность его вины и квалификацию содеянного, поскольку исследованными доказательствами установлено, что он, выполняя свою роль в составе организованной группы, каждый раз совместно с ФИО2, производил расфасовку наркотических средств на разовые дозы, которые в последующем размещались в тайники, после организации тайников они совместно обрабатывали данные о их местонахождении и направляли руководителю преступной группы, денежными средствами полученными в качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств распоряжались совместно. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено, что ФИО4 и ФИО2 действуя совместно с неустановленным лицом в составе организованной группы незаконно сбыли Г. наркотическое средство общей массой 0,95 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса сбытого наркотического средства, составила 0,95 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Исходя из установленных судом обстоятельств данное преступление было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

6. Доказательства по факту сбыта наркотического средства Б.

Согласно показаниям свидетеля Б. 04.12.2019 решив употребить наркотик на сайте «*», он выбрал наркотик «спайс», массой 5 грамм, стоимостью 1680 рублей, когда оплатил стоимость наркотика, то на сайте отобразилась информация о месте нахождении «закладки» и географические координаты. Введя указанные координаты в поисковую систему, он определил, что «закладка» находится в лесополосе в районе железнодорожного моста через реку Исеть. В этот же день вместе со своим знакомым Ф. он направился к месту нахождения тайника с наркотиком, они прошли от ул. * по льду на противоположный берег реки *. Находясь в лесополосе, на телефоне Ф. он ввел координаты места нахождения «закладки» и в указанной точке, соотнеся обстановку на местности и фотографию с сайта, в снегу нашел сверток с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Забрав данный свёрток, они пошли обратно в направлении города и рядом с домом по * были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания сверток с наркотиком выпал из его руки на землю, далее в ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят следственно-оперативной группой (т. 5 л.д.19-22).

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.5 л.д. 1-2) свидетель Ф. об обстоятельствах приобретения Б. 04.12.2019 наркотического средства и их задержания дал показания в целом не отличающиеся по своему содержанию от вышеприведенных показаний свидетеля Б. 

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 04.12.2019 года повреждено, что при осмотре участка местности у * в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым (т.4 л.д.221-222).

Согласно заключению судебной экспертизы * от 18.12.2019 года изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество содержит в своем составе синтетическое вещество - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.4 л.д.243-244). При предварительном исследовании была определена масса изъятого наркотического средства, которая составила 4,90 грамма (т.4 л.д. 231-232).

При проверке показаний на месте Б. указал на место обнаружения им закладки с наркотическим средством, которое он приобрел 04.12.2019 в интернет-магазине «*». Были определены географические координаты данного места - * (т.5 л.д.26-28).

Изложенные Б. обстоятельства приобретения наркотического средства (место, время, способ, вид наркотического средства, его масса и т.д.) также были установлены приговором * районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31.08.2020 года, которым Б. был признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые ФИО4 и ФИО2, как в судебном заседании так в ходе предварительного расследования по делу, не оспаривали своей причастности к совершению данного преступления, наряду с вышеизложенными показаниями поясняли, что в начале декабря 2019 для организации закладок с наркотическими средствами по пешеходному мосту они пересекли реку *, от моста по тропинке, ведущей влево зашли в лес и стали «раскидывать» свертки с наркотиками, при этом для организации наибольшего количества тайников, размещали «закладки» на расстоянии не более 3-4 метров друг от друга. Информацию о сделанных тайниках в дальнейшем они совместно обработали и направили руководителю магазина«*» (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223). 

При проверке показаний на месте ФИО2 проследовал по пешеходному мосту через реку * и по тропинке свернул в лесной массив, расположенный слева. По ходу движения по данной тропинке ФИО2 указал на места, куда он и ФИО4 в начале декабря 2019 помещали «закладки» с наркотическими средствами. Указанные ФИО2 места были зафиксированы при помощи географических координат (т.5, л.д.29-36).

О своей причастности к организации совместно с ФИО4 «тайников-закладок» с наркотическими средствами в конце ноября в начале декабря 2019 за пешеходным мостом через реку * ФИО2 сообщил при написании явки с повинной (т.5, л.д. 176). 

Сопоставляя показания подсудимых о времени, способе, месте организации тайников с наркотическими средствами, массе, виде и способе упаковки наркотических средств с показаниями свидетеля Б. о приобретении наркотического средства на интернет-сайте «*», месте нахождения тайника с наркотическим средством, виде и упаковке приобретенного наркотика суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО2 действуя в составе организованной группы незаконно сбыли Б. наркотическое средство массой 4,90 грамма.

Оснований полагать, что наркотическое средство приобретенное Б. было размещено иным лицом(лицами), у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса сбытого наркотического средства, составила 4,90 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует крупный размер.

Исходя из установленных судом обстоятельств данное преступление было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

7. Доказательства по факту покушения на сбыт наркотических средств, психотропного вещества в особо крупном размере. 

Согласно показаниям подсудимых ФИО4 и ФИО2 в конце сентября 2019 по указанию рководителя они забрали оптовую партию наркотика кокаин из тайника расположенного у д. *, также в начале декабря 2019 они забрали «закладку» в которой находились наркотические средства: гашиш, «спайс», амфетамин, «соль» около 100 грамм каждого вида наркотика. Полученные наркотические средства они принесли в квартиру, где проживали и по мере необходимости расфасовывали их, после чего помещали в тайники в целях дальнейшего сбыта через интернет-магазин «* 15.12.2019 года в дневное время они решили сделать несколько «закладок» с наркотиками: «спайс», кокаин и амфетамин, для этого, они расфасовали наркотики примерно в 20-30 пакетиков зип-лок массами по 2, 3 и 5 граммов. После чего каждый из них взял по несколько пакетиков с различными видами наркотиков и они направились в лесополосу в * в г. Каменске-Уральском с целью организации тайников. Однако сделать «закладки» они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. После чего их досмотрели и имеющиеся при них наркотические средства были изъяты. Далее был проведен осмотр квартиры, где они проживали и были изъяты различные виды наркотиков, которые хранились в сумке, в туалете, и в зале. Кроме того, были изъяты предметы, которые они использовали для фасовки и упаковки наркотиков, полимерные пакетики с застёжкой зип-лок, электронные весы, изоляционную ленту и прочее. Обнаруженные в их квартире наркотические средства они в дальнейшем также намеревались сбыть через интернет-магазин «*» (т. 5, л.д. 50-56, 60-62,86-91, 114-116, 148-155, 160-162, 207-211, 232-234, т.6, л.д.169-170,192-197,199-201,221-223). 

Показания ФИО4 и ФИО2 об обстоятельствах совершения данного преступления объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Так после задержания были произведены личные досмотры подсудимых, в ходе которых у ФИО2 в частности было обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки один полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой белого и черного цвета с веществом; в правом боковом кармане куртки шесть полимерных пакетов обмотанных изоляционной лентой белого и черного цвета каждый с веществом (т.1 л.д.53); у ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане куртки два полимерных пакета обмотанных изоляционной лентой синего цвета каждый с веществом и три полимерных пакета обмотанных изоляционной лентой красного каждый с веществом (т.1 л.д.42).

При проведении 15.12.2019 осмотра места происшествия – квартиры расположенной по адресу ул. * в г. Каменске-Уральском было обнаружено и изъято: в спортивной сумке находящейся в шкафу расположенном в спальной комнате 8 полимерных пакетов с веществом; на столе 10 свертков из изоляционной ленты красного цвета с содержимым, 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым; в зале из шкафа полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в туалете за унитазом под линолеумом полимерный пакет с веществом. В ходе осмотра места происшествия также были изъяты предметы, предназначенные для фасовки и упаковки наркотических средств (т.1 л.д.24-32).

В явках с повинных ФИО4 и ФИО2 также указали, что обнаруженные в ходе их личных досмотров и изъятые при осмотре арендованной квартиры наркотические средства они намеревались сбыть через интернет-магазин «*» путем организации «тайников-закладок» (т.5, л.д. 48,146).

Согласно заключению эксперта * от 14.01.2020 года (т. 1 л.д.132-142) и справке о предварительном исследовании (т. 1 л.д.36-38) установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры содержащееся в 3 свертках (объекты № 1,2,6) является наркотическим средством гашиш. Массами 95,97 г., 51,78 г., 0,99 г. соответственно.

Заключением эксперта * от 14.01.2020 года * от 14.01.2020 года (т. 1 л.д.132-142) и справкой о предварительном исследовании (т. 1 л.д.36-38) подтверждено, что вещество, изъятое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры (объекты № 3,4,15-34) содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Массами 83,78 г., 66,58 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,47 г., 0,45 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,47 г. соответственно.

Из заключения эксперта № 1761 от 14.01.2020 года также следует, что вещество растительного происхождения (объект № 5), изъятое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса представленного на экспертизу вещества составила 82,27 г. (т. 1 л.д.132-142).

Согласно заключению эксперта * от 22.12.2019 (т. 1 л.д.161-163) и справке о предварительном исследовании * от 16.12.2019 (т. 1 л.д.57-58) вещество в 7 свертках, изъятых при личном досмотре ФИО2 (объекты № 1-7), содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Массами 4,87 г., 4,88 г., 4,90 г., 4,88 г., 4,87 г., 4,87 г., 4,93 г. соответственно.

Заключением эксперта * от 13.01.2020 года (т.1 л.д.150-153) и справкой о предварительном исследовании * от 16.12.2019 (т. 1 л.д.48-49) установлено, что вещество, содержащееся в трех свертках (объекты № 3,4,5), изъятых в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством кокаин. Массами 0,44 г., 0,49 г., 0,42 г. соответственно. 

Из заключения эксперта * от 14.01.2020 также следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект № 8), изъятое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 3,93 г. (т. 1 л.д.132-142).

Согласно заключению эксперта * от 13.01.2020 (т.1 л.д.150-153) и справке о предварительном исследовании (т. 1 л.д.48-49) вещество в 2 свертках, изъятых при личном досмотре ФИО4 (объекты № 1,2), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Массами 4,87 г., 4,93 г. соответственно. 

Заключением эксперта * от 14.01.2020 установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры (объекты № 7,9-14,35-37), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса представленного на экспертизу вещества составила 119,71г., 122,45 г., 1,80 г., 1,84 г., 1,85 г., 1,83 г., 1,84 г., 2,68 г., 2,70 г., 2,86 г. соответственно (т. 1 л.д.132-142).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): N-метилэфедрон и его производные; Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные; гашиш включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с вышеуказанным постановлением амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно названного постановления кокаин внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

На основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002:

- общая масса изъятого наркотического средства производного N-метилэфедрона, 159,41 г., образует крупный размер;

- общая масса изъятого наркотического средства производного Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 116,47 г., образует крупный размер;

- общая масса изъятого наркотического средства гашиш, 148,74 г., образует крупный размер;

- общая масса изъятого наркотического средства кокаин, 5,28 г., образует крупный размер;

- общая масса изъятого психотропного вещества амфетамин, 269,36 г., образует особо крупный размер.

Совокупность приведенных доказательств позволяет прийти к выводу, что ФИО4 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли, в составе организованной группы покушались на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества в особо крупном размере.

Совершенные ФИО4 и ФИО2 действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Несмотря на то, что передача наркотических средств и психотропного вещества не состоялась и приобретатели по данным событиям не были подысканы, анализ исследованных доказательств, показаний самих подсудимых свидетельствует, что у них имелся умысел на сбыт наркотических средств и психотропного вещества именно с помощью использования сети «Интернет».

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО2 каждого по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч. 5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Вопреки позиции стороны защиты, оснований для квалификации действий ФИО4 и ФИО2, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку для такой квалификации необходимо установить, что лицо, обладая наркотическими средствами, действуя с единым заранее обдуманным умыслом, сбывает весь объем этих средств в несколько приемов одному или нескольким лицам, имея с ними предварительную договоренность об этом. По данному делу установлено, что на момент совершения ФИО4 и ФИО2 инкриминируемых им действий круг приобретателей наркотиков был еще не определен, а конкретные приобретатели подыскивались уже после предоставления подсудимыми, посредством сети "Интернет", сведений о местонахождении оборудованных тайников с наркотиком неустановленному соучастнику преступлений.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимых, следует признать отсутствие правовых оснований для признания их недопустимыми: протоколов допросов подсудимых, свидетелей, заключений экспертиз, протоколов осмотра и других следственных действий. Исследованные в суде доказательства взаимно дополняют друг друга, а в совокупности дают полное правдивое представление об обстоятельствах совершенных преступлений.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что ФИО4 и ФИО2 с прямым умыслом совершены семь особо тяжких преступления, шесть из которых являются оконченными, одно пресечено на стадии покушения. Данные преступления посягают на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связаны с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность ФИО4, суд принимает во внимание, что *

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению, являются оформление явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, частичное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, а также двух малолетних братьев, являющихся инвалидами (т.5,л.д. 132,134).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При обсуждении данных о личности ФИО2 суд учитывает то, что подсудимый *

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются оформление явок с повинной по каждому из инкриминируемых ему преступлений, активное способствование правоохранительным органам раскрытии и расследовании преступлений. Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого деда, являющегося инвалидом. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание категорию тяжести совершенных подсудимыми преступлений против здоровья населения, в области незаконного оборота запрещенных средств, обстоятельства преступных деяний, суд полагает необходимым назначить ФИО4 и ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы на длительный срок.

Наказание в виде реального лишения свободы будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств для назначения подсудимым наказаний за каждое преступление на основании ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая подсудимым за каждое из совершенных ими преступлений наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а за преступление совершенное в форме покушения суд также учитывает правила ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление. 

Поскольку при совершении преступлений подсудимые преследовали корыстную цель, в целях восстановления социальной справедливости наряду с основным наказанием суд полагает необходимым назначить ФИО4 и ФИО2 каждому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.4 и ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, роль подсудимых при совершении преступных деяний, их возраст и трудоспособность. 

Принимая во внимание данные о личности виновных, обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а также отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказаний ФИО4 и ФИО2

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 и ФИО2, следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание категорию совершенных подсудимыми преступлений, назначая им наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, суд не находит оснований для изменения ФИО4 и ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Протоколы о задержании, в качестве подозреваемых в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО4 был составлен 16 декабря 2019 года в 15:10 часов (т. 5, л.д.44-47), в отношении ФИО2 был составлен 16 декабря 2019 года в 17:20 часов (т. 5, л.д.142-145) тогда как согласно рапорту сотрудника полиции (т. 1 л.д.40-41), показаниям подсудимых и свидетеля Е. ФИО4 и ФИО2 были фактически задержаны 15 декабря 2019 года, после чего доставлены в отдел полиции, где находились в условиях, исключающих свободное перемещение в связи с чем, именно с этой даты суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд приходит к выводу, что: 

- наркотические средства, упаковки от наркотических средств подлежат уничтожению; 

- телефоны «HONOR», принадлежащие подсудимым, подлежат конфискации в собственность государства на основании ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлено, что они являлись орудиями преступлений при осуществлении незаконного оборота наркотических средств;

- ноутбуки «НР», изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат возращению владельцам, поскольку сведений о том, что они использовались, как орудие преступлений материалы дела не содержат;

- три банковские карты на имя ФИО2 также подлежат возращению владельцу;

- банковская карта Киви-банка, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 и 3 флешкарты, изъятые в ходе осмотра места происшествия подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные сбыты наркотического средства Л.; О., И. и С.; К.; Г.) за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 100 0000 (сто тысяч) рублей;

- по п.п. «а»,«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные сбыты наркотического средства Т. и Р.; Б.) за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать) тысяч рублей;

- по ч. 3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные сбыты наркотического средства Л.; О., И. и С.; К.; Г.) за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 100 0000 (сто тысяч) рублей;

- по п.п. «а»,«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные сбыты наркотического средства Т. и Р.; Б.) за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать) тысяч рублей;

- по ч. 3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО2 - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО4 и ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 и ФИО2 в срок отбытия наказания, время предварительного содержания под стражей с 15 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разъяснить осужденным, что дополнительное наказание в виде штрафа должно быть уплачено по следующим реквизитам: р/счет № 

<

***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН 

<

***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000, КБК 18811621040046000140, лицевой счет 

<

***>, БИК 046577001 (при оплате через ПАО «Сбербанк» УИН:0). 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон «HONOR», с сим картой «Yota» c абонентским номером 

<

***>, изъятый у ФИО4, сотовый телефон «HONOR», сим картами «Yota», «Теле 2» c абонентским номером *, изъятый у ФИО2 * – конфисковать в доход государства; 

- ноутбук марки «HP» в корпусе белого цвета № * принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от 18.03.2020, передать в распоряжение ФИО4 либо его доверенного лица, при невостребованности уничтожить;

- ноутбук марки «HP» в корпусе черного цвета * принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от 18.03.2020, передать в распоряжение ФИО2 либо его доверенного лица, при невостребованности - уничтожить;

- 3 флешкарты, хранящийся * * - уничтожить;

- три банковские карты на имя ФИО2 * – уничтожить;

- банковскую карта «Киви-банка» хранящуюся * уничтожить;

- конверт с веществом растительного происхождения, * - уничтожить;

- 11 конвертов с наркотическим средством, * уничтожить;

- 2 конверта с порошкообразным веществом * уничтожить;

- 3 конверта с исследованными объектами (чайная ложка, нож, фрагмент спичечного коробка, емкость с наслоением вещества, пакет), хранящиеся * -уничтожить;

- CD-диск, документы изъятые из автошколы «*» - хранящиеся при деле- оставить при деле на срок его хранения;

- 14 конвертов с первоначальными упаковками, конверт с изоляционной лентой, хранящиеся в *- уничтожить;

-шкаф с предметами внутри, пакет с предметами (пакеты с удобрением, 65 зиплоков), * уничтожить; 

- конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра К., * * от *- уничтожить;

- конверт с наркотическим средством, изъятым у С., * - уничтожить;

- два бумажных свертка с наркотическим средством и первичной упаковкой, * – уничтожить.

Судьба иных вещественных доказательств по делу была разрешена при постановлении приговоров в отношении приобретателей наркотических средств. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Апелляционным определением от 02.02.2021 приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 октября 2020 года в отношении ФИО4, ФИО2 изменить.

Исключить из описательно- мотивировочной части приговора ссылки на показания сотрудника полиции Е. в части полученных от ФИО4 и ФИО2 объяснений об обстоятельствах совершения преступлений как на доказательства по делу, а также на явки с повинной ФИО2 и ФИО4

Уточнить в описательно- мотивировочной части приговора, что действия ФИО4 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере и наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Уточнить в резолютивной части приговора, что за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные сбыты наркотического средства Л.; О., И. и С.; К.; Г.), ФИО4 и ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО4, ФИО2, адвоката Бочариковой М.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Седьмой кассационный суд обшей юрисдикции, расположенный в г. Челябинска.

Приговор вступил в законную силу 02.02.2021 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: