ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г.Алексин Тульской области 

ФИО7 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Заокского района Тульской области Петрухина Р.С., 

подсудимых: ФИО8, ФИО9, 

защитников: адвоката Жарикова И.О. (в защиту ФИО8), адвоката Александровой С.В. (в защиту ФИО9),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 октября 2024 года около 18 часов 00 минут ФИО9 и ФИО8 находились в арендуемом ими гараже, расположенном в п.Любучаны Чеховского района Московской области, где у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанный период времени, находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8 предложил ФИО9 совместно совершить тайное хищение полиэтиленовых газопроводных труб ПЭ-100 SDR9 с наружным диаметром 400 мм, толщиной стенки 44,7 мм мультипайп (далее – полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм), расположенных на открытом участке местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО9 согласился. 

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на открытом участке местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору. При этом, ими были распределены между собой преступные роли, согласно которым ФИО8 и ФИО9 должны будут на принадлежащих им автомобилях, а именно ФИО8 на автомобиле марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, а ФИО9 на автомобиле марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты> прибыть на открытый участок местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где ФИО8 при помощи принадлежащего ему автомобиля марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, должен будет оттаскивать полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм от места их хранения на некоторое расстояние, далее с помощью бензопилы распиливать их на определенные части, а ФИО9, согласно отведенной роли, должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность осуществления противоправных действий ФИО8 и принимать участие в погрузке распиленных частей полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм на свой автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью их дальнейшей транспортировки.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 04 октября 2024 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 на автомобилях марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно, подъехали к открытому участку местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнение своих преступных ролей ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)» г.р.з. 

<

данные изъяты> и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые там же с помощью бензопилы распилил на части, а ФИО9 согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определенные части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый, совместный, корыстный преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 22 часов 00 минут 04 октября 2024 года по 02 часа 00 минут 05 октября 2024 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 на автомобилях марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, соответственно, подъехали к открытому участку местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнение своих преступных ролей ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)» г.р.з. 

<

данные изъяты> и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые после там же распилил на части, а ФИО9 согласно отведенной им роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определенные части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 и ФИО9, в период времени с 10 часов 00 минут 04 октября 2024 года по 02 часа 00 минут 05 октября 2024 года, причинили ООО «Лига Групп» имущественный ущерб на общую сумму 1 170 760 руб. 24 коп., что согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО9 и ФИО8 находились в арендуемом ими гараже, расположенном в п. Любучаны Чеховского района Московской области, где у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору в крупном размере имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанный период времени, находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8 предложил ФИО9 совместно совершить тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на открытом участке местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО9 согласился. 

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на участке местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору. При этом ими были распределены между собой преступные роли, согласно которым ФИО8 и ФИО9 должны будут на принадлежащих им автомобилях, а именно ФИО8 на автомобиле марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, а ФИО9 на автомобиле марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, прибыть на открытый участок местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где ФИО8 при помощи принадлежащего ему автомобиля марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, должен будет оттаскивать полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм от места их хранения на некоторое расстояние, далее с помощью бензопилы распиливать их на определенные части, а ФИО9 согласно отведенной роли должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность осуществления противоправных действий ФИО8 и принимать участие в погрузке распиленных частей полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм на свой автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью их дальнейшей транспортировки.

Реализуя свой совместный, корыстный преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, 08 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9, на автомобилях марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно, подъехали к открытому участку местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнении своих преступных ролей ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты> и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые после там же распилил с помощью бензопилы на определённые части, а ФИО9, согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определённые части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8, и ФИО9 в период времени с 17 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 08 октября 2024 года, причинили ООО «Лига Групп» имущественный ущерб на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., что согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ является крупным размером.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2024 года около 15 часов 30 минут ФИО9 и ФИО8 находились в арендуемом ими гараже, расположенном в п. Любучаны Чеховского района Московской области, где у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору в крупном размере имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанный период времени, находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8 предложил ФИО9 совместно совершить тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на открытом участке местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО9 согласился. Таким образом, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на участке местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору. При этом ими были распределены между собой преступные роли, согласно которым ФИО8 и ФИО9 должны будут на принадлежащих им автомобилях, а именно ФИО8 на автомобиле марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, а ФИО9 на автомобиле марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, прибыть на открытый участок местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где ФИО8 при помощи принадлежащего ему автомобиля марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, должен будет оттаскивать полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм от места их хранения на некоторое расстояние, далее с помощью бензопилы распиливать их на определенные части, а ФИО9 согласно отведенной роли должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность осуществления противоправных действий ФИО8 и принимать участие в погрузке распиленных частей полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм на свой автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью их дальнейшей транспортировки.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 18 часов 00 минут 18 октября 2024 года по 01 час 00 минут 19 октября 2024 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 на автомобилях марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно, подъехали к открытому участку местности в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнении своих преступных ролей ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ-Хантер (УАЗ 315195)», г.р.з. 

<

данные изъяты> и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые там же распилил с помощью бензопилы на части, а ФИО9 согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели.

Далее, ФИО8 и ФИО9, в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определённые части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 и ФИО9 в период времени с 18 часов 00 минут 18 октября 2024 года по 01 часов 00 минут 19 октября 2024 года, причинили ООО «Лига Групп» имущественный ущерб на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., что согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ является крупным размером.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2024 года около 18 часов 00 минут ФИО9 и ФИО8 находились в арендуемом ими гараже, расположенном в п. Любучаны Чеховского района Московской области, где у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанный период времени, находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8 предложил ФИО9 совместно совершить тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на открытом участке местности в 1,5 км. южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО9 согласился. Таким образом, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм, расположенных на открытом участке местности в 1,5 км южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, принадлежащих ООО «Лига Групп», группой лиц по предварительному сговору. При этом, ими были распределены между собой преступные роли, согласно которым, ФИО8 и ФИО9 должны будут на принадлежащих ФИО9 автомобилях, а именно ФИО8 на автомобиле марки «УАЗ 31512», г.р.з. 

<

данные изъяты>, а ФИО9 на автомобиле марки ««ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, прибыть на открытый участок местности в 1,5 км южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где ФИО8 при помощи принадлежащего ФИО9 автомобиля марки «УАЗ 31512)», г.р.з. 

<

данные изъяты>, должен будет оттаскивать полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм от места их хранения на некоторое расстояние, далее с помощью бензопилы распиливать их на определенные части, а ФИО9, согласно отведенной роли, должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность осуществления противоправных действий ФИО8, и принимать участие в погрузке распиленных частей полиэтиленовых труб ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм на свой автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью их дальнейшей транспортировки.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 20 часов 00 минут 26 октября 2024 года по 01 час 00 минут 27 октября 2024 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 на автомобилях марки «УАЗ 31512», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно, подъехали к открытому участку местности в 1,5 км. южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнении своих преступных ролей ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ 31512», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 1,5 км южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые после там же с помощью бензопилы распилил на части, а ФИО9 согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определенные части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый, совместный, корыстный преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 30 минут 27 октября 2024 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 на автомобилях марки «УАЗ 31512», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, соответственно, подъехали к открытому участку местности в 1,5 км. южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, где располагались полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм.

Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, дополняя преступные действия друг друга, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лига Групп» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, во исполнении своих преступных ролей, ФИО8 при помощи шуроповерта и металлического троса закрепил к автомобилю марки «УАЗ 31512», г.р.з. 

<

данные изъяты>, и оттащил на некоторое удаление от открытого участка местности в 1,5 км южнее д. Недьяково Заокского района Тульской области 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м, общей длиной 52 м, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, всего на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., которые после там же с помощью бензопилы распилил на определенные части, а ФИО9 согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения и реализации ФИО8 их общей цели. Далее, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение своих преступных ролей, совместно загрузили распиленные на определенные части 4 полиэтиленовые трубы ПЭ-100 SDR9 400х4,7 мм длиной 13 м каждая, стоимостью 11 257 руб. 31 коп. за 1 м, на общую сумму 585 380 руб. 12 коп., в автомобиль марки «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 С вышеуказанным похищенным имуществом, ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 и ФИО9 в период времени с 20 часов 00 минут 26 октября 2024 года по 07 часов 30 минут 27 октября 2024 года причинили ООО «Лига Групп» имущественный ущерб на общую сумму 1 170 760 руб. 24 коп., что согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал, а фактически признал ее частично, поскольку полагал, что совершил не 4 преступления, а 1 продолжаемое преступление, так как у него был единый умысел на совершение хищения чужого имущества, при этом с количеством похищенного и общей суммой ущерба согласен. Показания по обстоятельствам дела давать не пожелал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО8 показал, что, находясь в гараже, он предложил ФИО9 совершить кражу пластиковых труб в Заокском районе и сдать их в пункт приема пластика. 

04 октября 2024 года около 10 часов 00 минут они приехали в Заокский район Тульской области на двух автомобилях марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (принадлежит ему), и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (принадлежит ФИО9), на место, где лежали пластиковые трубы. При помощи шуруповерта и металлического троса крепил трубы к автомобилю. С помощью бензопилы он распилил 4 трубы длиной 13 метров, распилив каждую примерно на 4 куска по 3 метра и 1 кусок около 1 метра. Они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО9 следил, чтобы их никто не заметил, помогал грузить куски труб в автомобиль. Затем они сдали трубы в пункт приема пластика, расположенный в д. Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства они поделили поровну. В этот же день около 20 часов 00 минут они снова поехали в Заокский район Тульской области. Приехав на место, они распилили 4 пластиковые трубы длиной где-то 13 метров на 4 куска по 3 метра и 1 кусок около 1 метра, загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Похищенные трубы они сдали в пункт приема пластика, расположенный в д. Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства они поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно.

08 октября 2024 года около 15 часов 00 минут он и ФИО9 находились в гараже, который снимают. Они снова решили совершить кражу пластиковых труб, причем кражу совершить предложил он. 08 октября 2024 года около 17 часов 00 минут они на автомобилях марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехали на место, где лежали пластиковые трубы. Он распиливал 4 трубы аналогичным способом, что и раньше. Вдвоем загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Похищенные трубы сдали в пункт приема пластика, расположенный в д.Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались и не хотели, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно.

18 октября 2024 года около 15 часов 00 минут он и ФИО9 находились в гараже, который снимают. Они снова решили совершить кражу пластиковых труб, которую предложил совершить он. 18 октября 2024 года примерно в 18 часов они поехали на место, где лежали пластиковые трубы. ФИО9 взял с собой ФИО1, которая осталась сидеть в машине ФИО9 после съезда с трассы. Они вдвоем на его автомобиле подъехали к месту, они оттаскивали и распиливали трубы аналогичным способом, что и раньше. ФИО9 пошел за своей машиной. Пригнав машину, они вдвоем загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО1 они оставили в гараже, а сами поехали в пункт приема пластика, расположенный в д.Шишкино Домодедовского района Московской области, где сдали похищенные трубы примерно за 100 000 рублей. Денежные средства поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались и не хотели, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно.

26 октября 2024 года около 18 часов 00 минут он и ФИО9 находились в гараже, который снимают. Они снова решили совершить кражу пластиковых труб, которую предложил совершить он. 26 октября 2024 года около 20 часов 00 минут они на автомобилях марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> приехали на место, где лежали пластиковые трубы. Он распиливал 4 трубы аналогичным способом, что и раньше. Во время хищения пластиковых труб у него сломался УАЗ. Они позвонили своему знакомому ФИО2, чтобы тот привез запчасти. Починив, машину они загрузили спиленные трубы в машину ФИО9 и поехали домой. Когда они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль был сильно перегружен, но автомобиль нормально ехал. Тент кузова был закрыт, поэтому визуально трубы не были никому видны. Они забрали примерно 4 трубы. После они поехали обратно в Московскую область. Похищенные трубы сдали в пункт приема пластика, расположенный в д.Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства поделили поровну. Кода они сдали и получили денежные средства, то на тот момент они решили, что вырученных денежных средств им будет мало, они решили продолжить совершать кражу пластиковых труб. 27 октября 2024 года около 02 часов 00 минут они снова решили поехать в Заокский район Тульской области. В этот раз ФИО8 взял автомобиль марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО9, так как его был сломан. Приехав на место совершения кражи около 03 часов 30 минут, они распиливали и грузили трубы около 4 часов, аналогичным способом, что и впервые разы. Они забрали примерно 4 трубы. Они оттаскивали трубы по полю в лесопосадку, где распиливали их как впервые разы. Когда они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль был сильно перегружен, но автомобиль нормально ехал. Тент кузова был закрыт, поэтому визуально трубы не были никому видны. После они поехали обратно в Московскую область. Похищенные трубы так же сдали в пункт приема пластика расположенный д. Шишкино Домодедовского района Московской области примерно за 100000 рублей. Денежные средства они со ФИО9, поделили поровну. Полученные денежные средства от похищенных труб он потратил по своему усмотрению (т.2 л.д.1-5, т.3 л.д.44-51).

В ходе проверки показаний на месте 18 ноября 2024 года обвиняемый ФИО8 указал на участок местности, расположенный в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, и пояснил, что именно на данном участке местности располагались похищенные им и ФИО9 пластиковые трубы, также ФИО8 указал на участок местности, расположенный в 100 метрах юго-западнее места расположения труб, и пояснил, что именно на этом месте он распиливал похищенные ими трубы и именно на этом месте они со ФИО9 грузили распиленные похищенные пластиковые трубы в автомобиль ФИО9 (т.3 л.д.1-6).

Подсудимый ФИО8 оглашенные показания подтвердил частично, указал, что при допросе в качестве подозреваемого 12.11.2024 он не говорил следователю, что после каждой кражи они со ФИО9 решали, что этого достаточно и больше совершать хищений они не собирались. Они не договаривались о количестве похищаемых труб, загружали столько, сколько вмещалось в автомобиль. Источник хищения, место, способ хищения каждый раз ничем не отличались. Его допрашивал следователь ФИО3 он читал протокол своего допроса, но не внимательно, фразу «с моих слов напечатано верно и мной прочитано» написал он, подписи в протоколе стоят его, сомневается только в подписи на стр.5 протокола допроса. В отделении полиции он провел 3 суток. Адвокат при допросе присутствовал. При допросе в качестве обвиняемого (т.3 л.д.44-51) также неверно указано в протоколе о том, что он и ФИО9 после каждой кражи обсуждали, что на этом достаточно. Его допрос производился с участием адвоката. Он пришел к следователю и расписался в готовом протоколе допроса, тома дела уже были сшиты. Он не внимательно прочитал протокол допроса, подписал его, фразу «с моих слов напечатано верно и мной прочитано» написал он. 

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласился, что совершил 4 преступления, указал, что у него был единый умысел на совершение хищения чужого имущества, с количеством похищенного и общей суммой ущерба согласился. Показания по обстоятельствам дела давать не пожелал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО9 показал, что, находясь в гараже, который они с ФИО10 снимают по адресу: Московская область, Чеховский район, п. Любучаны, ФИО8 предложил ему совершить кражу пластиковых труб в Заокском районе Тульской области и сдать их в пункт приема пластика, на что он согласился. 

04 октября 2024 года около 10 часов 00 минут они приехали в Заокский район Тульской области на двух автомобилях марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО8, и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему ему, на место, где лежали пластиковые трубы. ФИО8 с помощью шуруповерта сделал в пластиковых трубах отверстия, закрепил металлическим тросом, чтобы оттащить в сторону. С помощью бензопилы ФИО8 распилил 4 трубы длиной 13 метров, распилив каждую примерно на 4 куска по 3 метра и 1 кусок около 1 метра. Они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он следил, чтобы их никто не заметил, помогал грузить куски труб в автомобиль. Затем они сдали трубы в пункт приема пластика, расположенный д. Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства они поделили поровну. Кода они сдали и получили денежные средства, то на тот момент они решили, что вырученных денежных средств им будет мало и они решили продолжить совершать кражу указанных пластиковых труб с того же места в Заокском районе Тульской области. В этот же день около 20 часов 00 минут они снова поехали в Заокский район Тульской области. Приехав на место, они распили 4 пластиковые трубы длинной где-то 13 метров на 4 куска по 3 метра и 1 кусок около 1 метра, загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Похищенные трубы они сдали в пункт приема пластика, расположенный д. Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства они поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно. Полученные денежные средства от похищенных труб он потратил по своему усмотрению. 

08 октября 2024 года около 15 часов 00 минут они находились в гараже, который снимают. Они снова решили совершить кражу пластиковых труб, причем кражу совершить предложил ФИО8 08 октября 2024 года в вечернее время они на автомобилях марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехали на место, где лежали пластиковые трубы. Они распиливали трубы аналогичным способом, что и раньше. Вдвоем загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Похищенные трубы сдали в пункт приема пластика, расположенный в д.Шишкино Домодедовского района Московской области, примерно за 100 000 рублей. Денежные средства поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно. Полученные денежные средства от похищенных труб он потратил по своему усмотрению.

18 октября 2024 года они находились в гараже, который снимают, в этот момент они снова решили совершить кражу пластиковых труб, причем кражу совершить предложил ФИО8 18 октября 2024 года примерно в 18 часов они поехали на место, где лежали пластиковые трубы. Он взял с собой ФИО1, не сообщив ей, что они собираются делать. Он свой автомобиль оставил на съезде с трассы, ФИО1 осталась сидеть в машине. Он с ФИО8 на машине последнего подъехали к месту, оттаскивали и распиливали трубы аналогичным способом, что и раньше. Затем он пошел за своей машиной, попросив ФИО1 выйти из машины, и подождать их. Он с ФИО8 загрузили трубы в его автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. По дороге они забрали ФИО1 которую отвезли в гараж, а сами поехали в пункт приема пластика, расположенный в д.Шишкино Домодедовского района Московской области, где сдали похищенные трубы примерно за 100 000 рублей. Денежные средства поделили поровну. Больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно. 

26 октября 2024 года около 18 часов 00 минут они находились в гараже, который снимают, в этот момент они снова решили совершить кражу пластиковых труб, причем кражу совершить предложил его брат, ФИО8, а он согласился. 26 октября 2024 года около 20 часов 00 минут они на автомобилях марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехали на место, где лежали пластиковые трубы. Они распиливали трубы аналогичным способом, что и раньше. Также во время хищения пластиковых труб у ФИО10 сломался УАЗ. Они позвонили своему знакомому ФИО2, чтобы тот привез запчасти. Починив машину, они загрузили спиленные трубы в машину и поехали домой. Когда они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль был сильно перегружен, но автомобиль нормально ехал. Тент кузова был закрыт, поэтому визуально трубы не были никому видны. Они забрали примерно 4 трубы. После они поехали обратно в Московскую область. Похищенные трубы так же сдали в пункт приема пластика, расположенный д. Шишкино Домодедовского района Московской области примерно за 100000 рублей. Денежные средства они с ФИО8 поделили поровну. Когда они сдали и получили денежные средства, то на тот момент они решили, что вырученных денежных средств им будет мало, они решили продолжить совершать кражу пластиковых труб. 27 октября 2024 года около 02 часов 00 минут они снова решили поехать в Заокский район Тульской области. В этот раз Максим взял автомобиль марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО9, так как его был сломан. Приехав на место совершения кражи около 03 часов 30 минут, они распиливали и грузили трубы около 4 часов, аналогичным способом, что и впервые разы. Они забрали примерно 4 трубы. Они оттаскивали трубы по полю в лесопосадку, где распиливали их. Когда они загрузили трубы в автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль был сильно перегружен, но автомобиль нормально ехал. Тент кузова был закрыт, поэтому визуально трубы не были никому видны. После они поехали обратно в Московскую область. Похищенные трубы так же сдали в пункт приема пластика, расположенный д. Шишкно Домодедовского района Московской области примерно за 100000 рублей. Денежные средства они с ФИО8 поделили поровну (т.2 л.д.19-24, 184-190).

В ходе проверки показаний на месте 18 ноября 2024 года обвиняемый ФИО9 указал на участок местности, расположенный в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, и пояснил, что именно на данном участке местности располагались похищенные им и ФИО8 пластиковые трубы, также ФИО9 указал на участок местности, расположенный в 100 метрах юго-западнее места расположения труб, и пояснил, что именно на этом месте ФИО8 распиливал похищенные ими трубы и именно на этом месте они с ФИО8 грузили распиленные похищенные пластиковые трубы в его автомобиль (т.2 л.д.124-129).

Подсудимый ФИО9 оглашенные показания подтвердил частично, указав, что подтверждает свои действия по совершению кражи, про свои действия он рассказывал сам и добровольно. Он не говорил следователю о том, что он и ФИО10 после каждой кражи решали, что больше они похищать трубы не будут, поскольку денег уже достаточно. Он и брат договорились один раз вывезти все трубы, но физически и из-за имеющегося у них транспорта они не смогли это сделать за один раз. У них был единый умысел на совершение хищения всех труб. Так как они трое суток находились в полиции, он невнимательно читал протокол своего допроса в качестве подозреваемого, но подписи в нем стоят его и фразу «с моих слов напечатано верно и мной прочитано» писал он. Он рассказал следователю о своих действиях, а позже узнал о том, что его действия квалифицированы как 4 преступления. Адвокат при его допросе присутствовал. Что касается допроса в качестве обвиняемого (т.2 л.д.184-190) от 20.01.2025, то данный протокол допроса следователем был подготовлен заранее, он бегло его прочитал и расписался в нем. Он юридически неграмотен, поэтому не понял о том, что там указано про 4 эпизода краж. Он указал, что полностью признает свою вину и со всем согласен, так как подтверждал кражу труб, способ хищения, но не понял, что его действия разбиты на 4 преступления. После направления дела прокурору их снова вызвал следователь ФИО3 они снова расписались в каких-то документах, которые уже были сшиты в три дома уголовного дела. Они находились в отделе полиции с 11-00 11 ноября по 22-00 13 ноября 2024г. В судебном заседании 23.07.2025 пояснил, что в его автомобиль помещалось 3 распиленных трубы, а не 4. Когда он подписывал протоколы своих допросов, в которых указано о 4 трубах, он не обратил внимания на этот момент. После направления дела прокурору их вновь вызвал следователь, сказал, что прокурор вернул дело обратно и давал ему подписывать в сшитых томах документы, на которых имелись закладки. 

Вина подсудимых ФИО8, ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Лига Групп» по доверенности ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО9 и ФИО8 фактически совершили четыре кражи труб, а именно в период времени с 04 октября 2024 года по 05 октября 2024 года похитили 8 труб РЭ-100 ГАЗ SDR-9 Ду-400/44,7 на общую сумму 1 170 760 рублей 24 копейки, 08 октября 2024 года похитили 4 трубы РЭ-100 ГАЗ SDR-9 Ду-400/44,7 на общую сумму 585 380 рублей 12 копеек, в период с 18 октября 2024 года по 19 октября 2024 года похитили 4 трубы РЭ-100 ГАЗ SDR-9 Ду-400/44,7 на общую сумму 585 380 рублей 12 копеек, в период с 26 октября 2024 года на 27 октября 2024 года похитили 8 труб РЭ-100 ГАЗ SDR-9 Ду-400/44,7 на общую сумму 1 170 760 рублей 24 копейки. Общий причиненный ООО «Лига Групп» материальный ущерб от хищения 24 труб РЭ-100 ГАЗ SDR-9 Ду-400/44 длинной 13 метров каждая, а всего 312 метров по 11 257 рублей 31 копейка за один метр, составил 3 512 280 рублей 72 копейки (т.1 л.д.48-53, т.2 л.д.61-62), 

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2024 года на прием вторсырья и пластиковых труб по адресу: Московская область, Домодедовский район, Романовский административный округ, 

<

...> строение 59, приезжали ФИО8 и ФИО9 на автомобиле марки Газель, сдавали пластиковые трубы диаметром не менее 400 мм, длинной примерно 3 метра. Точное количество раз и точное количество принятых у ФИО9 и ФИО8 пластиковых труб он не помнит. После приемки пластиковые трубы измельчили в пластиковую крошку, которую впоследствии он продал неизвестным лицам. Денежные средства за сданные трубы он переводил ФИО8 на банковскую карту. Точное количество переведенных денежных средств он не помнит. Никакой документации по приему вторсырья и пластиковых труб он не ведет (т.1 л.д.240-242),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24 октября 2024 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 2,5 км юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, в ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъят след протектора шины, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 300/150/11 мм. (т.1 л.д.33-39),

- протоколом выемки от 13 ноября 2024 года, из которого следует, что у ФИО8 был изъят автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензопила марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC» и шуруповерт марки «PATRIOT» (т.1 л.д.90-98), 

- протоколом выемки от 13 ноября 2024 года, из которого следует, что у ФИО9 был изъят автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.100-105),

- протоколом выемки от 18 ноября 2024 года, из которого следует, что у ФИО9 был изъят автомобиль марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.107-111),

- протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2024 года, в ходе которого были осмотрены автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензопила марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC», шуруповерт марки «PATRIOT», автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.112-122), 

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2024 года, в ходе которого был осмотрен след протектора шины, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 300/150/11 мм., изъятый при осмотре участка местности, расположенного в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.210-213, 226-227),

- согласно выводам заключения эксперта № от 13 ноября 2024 года, след шины транспортного средства, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 300/150/11 мм., изъятый при осмотре участка местности, расположенного в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, пригоден для установления групповой принадлежности, решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации следообразующего объекта возможно лишь при наличии шины, которой он оставлен (т.1 л.д.206-207),

- согласно выводов заключения эксперта № от 04 декабря 2024 года, след протектора шины, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 300/150/11 мм., изъятый при осмотре участка местности, расположенного в 2,5 км. юго-западнее д. Недьяково Заокского района Тульской области, мог быть оставлен как шинами колес автомобиля марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе выемки у ФИО8, так и иными шинами с аналогичным рельефным рисунком протектора (т.1 л.д.222-223),

- иными документами - накладной № на отпуск материала на сторону, из которой следует, что ООО «Гарант» передало ООО «Лига Групп» трубы ПЭ 100 SDR-9 Ду-400/44,7, мультипайп в количестве 377 метров, по цене 11257,31 за 1 метр на общую сумму 4 244 005,87 руб. (т.1 л.д.83),

также по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 18 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп»): 

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18 октября 2024 года ФИО9 предложил поехать с ним и с ФИО8 в Заокский район Тульской области, что-то забрать. Она поехала со ФИО9 на автомобиле марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а ФИО8 поехал на автомобиле марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В Заокском районе ФИО9 остановил автомобиль, съехав с трассы на обочину, сказал ждать его в автомобиле. ФИО9 пересел в автомобиль ФИО8, и они куда-то уехали. Через некоторое время пришел ФИО9, сказал подождать его на улице. ФИО9 уехал на автомобиле марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Затем ФИО9 вернулся на своем автомобиле, и они поехали в п. Любучаны Чеховского района Московской области. ФИО8 оставил свой автомобиль в гараже. Она также осталась ждать в гараже. ФИО8 и ФИО9 на автомобиле последнего уехали разгружаться, как сказал ФИО9 (т.1 л.д.230-233).

Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что он состоит в должности старшего следователя ОМВД России по Заокскому району, в его производстве находилось данное уголовное дело, он не менее 2 раз допрашивал ФИО10 и ФИО9 в качестве подозреваемых и не менее 2 раз – в качестве обвиняемых, даты допросов уже не помнит. Все протоколы допросов печатались исключительно с их слов, показания они давали в форме свободного рассказа, при этом он им задавал уточняющие вопросы. При допросе ФИО8 и ФИО9 жалоб на состояние здоровья не высказывали, допрос каждого из них каждый раз проходил в присутствии адвоката, протоколы им были распечатаны с компьютера, после этого прочитаны ФИО10 и ФИО9, и ими подписаны, никаких замечаний по содержанию протоколов от них не поступало. У подсудимых было достаточно времени, чтобы ознакомиться с протоколами своих допросов, только после этого они их подписали. Он записал все именно так, как они ему рассказывали, в том числе, о количестве вывозимых каждый раз труб, а также их умысле на хищение. Адвокаты присутствовали при допросах обоих подсудимых от самого начала и до конца. Он вызывал к себе ФИО10 и ФИО9 только для проведения следственных действий, в другие дни они к нему не приходили. Когда ФИО10 и ФИО9 расписывались в протоколах следственных действий, дело еще не было сшито. В сшитых материалах дела они расписывались при ознакомлении с материалами уголовного дела, а именно в деле были вшиты бланки уведомления об окончании следственных действий и бланк протокола ознакомления с материалами уголовного дела, на которых были наклеены закладки. Эти бланки заполнялись при обвиняемых, защитники при ознакомлении присутствовали. Он предлагал обвиняемым ознакомиться с вещественными доказательствами, те отказались. После направления уголовного дела прокурору к нему оно не возвращалось. Он не знает, сколько времени подсудимые провели в полиции, к нему в кабинет их по очереди привели оперативные сотрудники, он вызвал адвокатов и по очереди допросил каждого из них. Впоследствии в отделе полиции он также допрашивал сожительницу ФИО9, дату не помнит. Даты в протоколах допросов соответствовали реальным датам допросов как ФИО10, так и ФИО9. Квалификацию их действий он разъяснял им в присутствии их защитников. Он не говорил подсудимым, что такую большую сумму ущерба лучше разбить на несколько преступлений. На проверке показаний на месте сами подсудимые поясняли, что в Газель помещалось 4 распиленных трубы. В осмотре места происшествия были указаны диаметр и длина труб, по техническим характеристикам Газели было очевидно, что указанные подсудимыми размеры кусков, на которые они распиливали трубы, поместяться в указанный автомобиль. 

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО8, ФИО9 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ни у представителя потерпевшего, ни у свидетелей обвинения неприязненных отношений к ФИО8, ФИО9 не имеется, личной заинтересованности в исходе дела указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимых судом не установлено. Представитель потерпевшего, свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. 

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. 

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимыми, подтверждая тем самым их достоверность. Оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО11, ФИО9 в инкриминируемых преступлениях.

Анализируя показания подсудимых ФИО8, ФИО9, данные в ходе судебного заседания в части указания места, времени, круга участников событий, являющихся предметом исследования в судебном заседании, факта хищения пластиковых труб, и данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимых к совершению инкриминируемых деяний. 

При этом показания подсудимых в судебном заседании о том, что они совершили одно продолжаемое преступление с единым умыслом, суд находит несостоятельными и расценивает как избранный подсудимыми способ защиты с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по нескольким составам преступлений. Данные показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которым у суда нет оснований не доверять, а именно показаниями самих ФИО9 и ФИО8, данных на предварительном следствии как в качестве подозреваемых, так и через несколько месяцев в качестве обвиняемых о том, что каждый раз после совершения хищения труб и сдачи их на переработку больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно. 

При этом, вопреки доводам подсудимых, нарушений требований УПК РФ при допросах ФИО12, ФИО9 на предварительном следствии не допущено, право на защиту соблюдено, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя ФИО3, показания которого судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами, пояснившего об обстоятельствах допроса подсудимых на предварительном следствии. Суд принимает во внимание и те обстоятельства, что подсудимые подтвердили, что замечаний к протоколам своих допросов они не имели, в протоколах стоят их подписи, они добровольно рассказывали следователю обстоятельства совершения хищений, которые впоследствии подтвердили в ходе проверки показаний на месте, в том числе, они поясняли и о количестве труб, которое могло за один раз вместиться в их автомобиль. 

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года №43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление.

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом преступлении действия его участников связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом. 

То есть отличие совокупности преступлений от продолжаемого преступления состоит в том, что преступления, входящие в совокупность преступлений, не объединены единым умыслом (действия носят самостоятельный характер), совершаются при различных обстоятельствах, в разное время, с интервалом, определяемом днями, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо оснований для квалификации действий подсудимых как единого продолжаемого преступления у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые ФИО11, ФИО9 совершали преступления в разное время, с интервалом в несколько дней, каждый раз с вновь возникшим умыслом на это, а именно перед совершением хищения ФИО11 предлагал ФИО9 совместно совершить тайное хищение полиэтиленовых труб, на что ФИО9 давал свое согласие. Из показаний подсудимых на предварительном следствии, признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами, следует, что каждый раз после совершения хищения труб и сдачи их на переработку больше совершать краж они не собирались, так как у них были денежные средства, и они решили, что на этом достаточно. 

Использование одного и того же способа хищения и наличие во всех случаях корыстной цели не свидетельствуют о совершении единого продолжаемого преступления в отношении потерпевшего.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых ФИО8, ФИО9 по всем преступлениям «совершение хищения группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что имел место сговор подсудимых ФИО8 и ФИО9 до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также установлено, какие конкретно действия совершены каждым из них.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых ФИО8, ФИО9 по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ совершение кражи «в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение. 

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей.

Действиями подсудимых ФИО8, ФИО9 причинен ООО «Лига Групп» материальный ущерб на общую сумму 1 170 760 руб. 24 коп. в период с 04 октября по 05 октября 2024 года, и на общую сумму 1 170 760 руб. 24 коп. в период с 26 октября по 27 октября 2024 года, что является особо крупным размером. 

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых ФИО8, ФИО9 по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ совершение кражи «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение. 

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Действиями подсудимых ФИО8, ФИО9 причинен ООО «Лига Групп» материальный ущерб на общую сумму 585 380 руб. 12 коп. 08 октября 2024 года, и на общую сумму 585 380 руб. 12 коп. в период с 18 октября по 19 октября 2024 года, что является крупным размером. 

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяет суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимых ФИО8, ФИО9 в предъявленном им обвинении.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность ФИО8, ФИО9 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует их действия:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 04 октября по 05 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 08 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 18 октября по 19 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 26 октября по 27 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых и членов их семей.

Подсудимый ФИО8 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.3 л.д.68, 69), по месту жительства жалобы не поступали (т.3 л.д.78), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.79).

Подсудимый ФИО9 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.202, 204), по месту жительства соседями характеризуется положительно, жалобы не поступали (т.2 л.д.210-213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, ФИО9 по четырем преступлениям в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.185-188), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе проверки показаний на месте подсудимые указали время, место и обстоятельства совершения преступлений, указали конкретные места, где лежали трубы, где они их распиливали и грузили в автомобиль, согласно ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (на момент вынесения приговора ущерб обоими подсудимыми возмещен на сумму 240 000 рублей - по 120 000 рублей каждым из них).

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО8, ФИО9 по четырем преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновных, предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО8, ФИО9 наказание по четырем преступлениям в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимые ФИО8, ФИО9 по состоянию здоровья не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не находит оснований для применения ФИО8, ФИО9 по четырем преступлениям положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, а также не находит оснований для применения в отношении обоих подсудимых положений ст. 53.1 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. 

С учетом всех данных о личности подсудимых ФИО8, ФИО9 суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание по всем преступлениям в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие. 

Отбывание лишения свободы ФИО8, ФИО9 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В связи с назначением ФИО8, ФИО9 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимых с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 совершал все преступления, используя автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензопилу марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC», шуруповерт марки «PATRIOT», а ФИО9, используя автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данные автомобили, бензопила, шуруповерт в ходе предварительного следствия по делу были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Пунктом «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензопила марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC», шуруповерт марки «PATRIOT» принадлежат ФИО8 (т.1 л.д.97-98, т.3 л.д.7-10, 82).

Автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежит ФИО9 (т.1 л.д.105, т.2 л.д.215).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о применении к ФИО8, ФИО9 дополнительной меры ответственности в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ в виде конфискации автомобиля марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензопилы марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC», шуруповерта марки «PATRIOT», автомобиля марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, для предотвращения совершения ими новых преступлений. 

20 января 2025 года на основании постановления Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 декабря 2024 года наложен арест на принадлежащий ФИО8 автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с установлением ограничений в виде запрета собственнику совершать действия по его отчуждению, а органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом.

20 января 2025 года на основании постановления Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 декабря 2024 года наложен арест на принадлежащий ФИО9 автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с установлением ограничений в виде запрета собственнику совершать действия по его отчуждению, а органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом.

Для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества аресты на принадлежащие ФИО8 автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО9 автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подлежат сохранению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 04 октября по 05 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 08 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 18 октября по 19 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 26 октября по 27 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 04 октября по 05 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 08 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 18 октября по 19 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 26 октября по 27 октября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «Лига Групп») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО8, ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу ФИО8, ФИО9 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО8, ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06.03.2025 года с 06.03.2025 по 29.05.2025, а также по настоящему приговору с 23 июля 2025 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- автомобиль марки «УАЗ 315195» «Хантер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО8, конфисковать и обратить в доход государства, сохранив арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 декабря 2024 года,

- бензопилу марки «MANCRAFT SRT-4500 58CC», шуруповерт марки «PATRIOT», принадлежащие ФИО8, конфисковать и обратить в доход государства,

- автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО9, конфисковать и обратить в доход государства, сохранив арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 декабря 2024 года,

- автомобиль марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (принадлежит ФИО6 т.1 л.д.111), возвращенный ФИО9, оставить в распоряжении последнего, 

- след протектора шины, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 300/150/11 мм, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заокскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через ФИО7 межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 02 октября 2025 года приговор Алексинского межрайонного суда Тульской области от 23 июля 2025 года в отношении ФИО8 и ФИО9 оставлен без изменения, апелляционные жалобы защитников Жарикова И.О. и Александровой С.В. – без удовлетворения.