Дело № 2-2069/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Молодцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в размере 667849 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 10472 рубля 81 копейка. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 743088 рублей 00 копеек на срок 60 календарных месяцев под 12 % годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес должника направлено требование о досрочном погашении кредита с предложением погасить задолженность, которое ответчиком не исполнено. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку оплаты долга и процентов. 

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, в связи с ухудшением материального положения не имел возможности оплачивать кредит, в связи с чем образовалась задолженность. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 743088 рублей 00 копеек на срок 60 календарных месяцев под 12% годовых (л.д. 12-13) 

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» состоит из основного долга – 667849 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитом –58002 рубля 29 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – 1429 рублей 84 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк ВТБ» и взыскать с ФИО1 основной долг в размере 667849 рублей 19 копеек на основании ст. 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 начисленных процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате плановых процентов, исходя из ставки 12 % годовых, составляет 58002 рубля 29 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по плановым процентам в размере 58002 рубля 29 копеек.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно договору пени уплачиваются за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 13). 

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ПАО «Банк ВТБ» право на взыскание с ФИО1 неустойки. 

Согласно расчету задолженности размер пени за несвоевременную оплату основного долга и процентов составляет 1429 рублей 84 копейки. 

Размер неустойки соответствует тяжести нарушенных обязательств. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по возврату кредита подлежит взысканию с ФИО1 в виде основного долга – 667849 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитом –58002 рубля 29 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – 1429 рублей 84 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10472 рубля 81 копейка. Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10472 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в виде основного долга в размере 667849 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 58002 рубля 29 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 1429 рублей 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10472 рубля 81 копейку. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.