Дело №1-32/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 г. г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Бариновой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, [данные изъяты], судимого 6 июня 2012 г. Кашинским городским судом Тверской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию наказания 3 июня 2016 г.,

содержащегося под стражей с 8 февраля 2019 г., задержанного в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 7 февраля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 19 января 2019 г., точная дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой 0,02 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росийской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями метадон относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 19 января 2019 г. с 12 часов 47 минут по 12 часов 55 минут, находясь в квартире [данные удалены], ФИО1 незаконно сбыл участнику проверочной закупки (оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») «Тема» наркотическое средство - смесь массой 0,02 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон.

«Тема», получив от ФИО1 наркотическое средство в ходе проверочной закупки, добровольно выдал его сотрудникам полиции межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» 19 января 2019 г. с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут по адресу: Тверская область, город Кашин, улица Карла Маркса, дом №17/15, в связи с чем, указанное наркотическое средство - смесь массой 0,02 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон, было изъято из незаконного оборота.

Он же совершил незаконные приобретение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 7 февраля 2019 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта наркотического средства - метадон.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями метадон относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку наркотического средства, без цели сбыта наркотического средства, 7 февраля 2019 г. около 14 часов, ФИО1 на автомобиле марки «Мitsubishi» модели «Lanсеr 1,6», регистрационный знак [номер обезличен], под управлением водителя К.С.М., прибыл в [данные удалены], где 7 февраля 2019 г. около 14 часов, точное время и место в ходе следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотического средства путем покупки у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь массой не менее 2,132 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон, которое он положил в свою одежду с целью его последующей незаконной перевозки к месту своего жительства.

Продолжая свои преступные действия, с 14 часов до 17 часов 15 минут 7 февраля 2019 г., ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Мitsubishi» модели «Lanсеr 1,6», регистрационный знак [номер обезличен], под управлением водителя К.С.М., скрывая при себе в своей одежде указанное выше наркотическое средство незаконно перевёз без цели сбыта наркотического средства его из [данные удалены] в город Кашин Тверской области к дому, расположенному по адресу: [данные удалены].

7 февраля 2019 г. в 17 часов 15 минут около дома [данные удалены] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Кашинский». 7 февраля 2019 г. с 17 часов 37 минут до 18 часов 04 минут в кабинете №5 СО МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, город Кашин, улица Московская, дом №18, в ходе личного обыска ФИО1 в его одежде было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно находившееся при нем часть незаконно приобретенного и незаконно перевезенного ФИО1 наркотического средства, без цели сбыта наркотического средства, - смесь массой 1,662 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон.

7 февраля 2019 г. с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») возле автомобиля марки «Мitsubishi» модели «Lanсеr 1,6», регистрационный знак [номер обезличен], находившегося около дома [данные удалены] было обнаружено и изъято из незаконного оборота часть незаконно приобретенного и незаконно перевезенного ФИО1 наркотического средства, без цели сбыта наркотического средства, - смесь массой 0,47 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон.

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно перевезенного ФИО1 наркотического средства, без цели сбыта наркотического средства, - смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон, составила 2,132 грамма, которая превышает 0,2 грамма и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель Баринова О.А., защитник Иванов В.Ю. в судебном заседании не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по эпизоду, имевшему место 19 января 2019 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства. При этом суд учитывает, что ФИО1 в квартире [данные удалены] с 12 часов 47 минут по 12 часов 55 минут 19 января 2019 г. незаконно сбыл «Теме» наркотическое средство - смесь массой 0,02 грамма, в состав которой входит наркотическое средство метадон.

Действия ФИО1 по эпизоду, имевшему место 7 февраля 2019 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд учитывает, что ФИО1 незаконно 7 февраля 2019 г. приобрёл в [данные удалены] у неустановленного лица без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон, являющийся наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён. В последствии подсудимый умышленно, незаконно перевёз в г. Кашин Тверской области без намерения дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью до обнаружения и изъятия наркотического средства 7 февраля 2019 г. сотрудниками МО МВД России «Кашинский».

В соответствии с частью 2 статьи 43, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он женат, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации, является инвалидом 2 группы, не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности, на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит состояние здоровья ФИО1, а также тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, совершивший два преступления, одно из которых является тяжким, ранее судим за совершение умышленного преступления, которое относятся к категории тяжких, соответственно, к реальному лишению свободы, в связи с чем суд признаёт в действиях подсудимого в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие опасного рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень общественной опасности ранее совершённого ФИО1 преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых им преступлений, данные о его личности за время, прошедшее после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

С учётом материального положения подсудимого ФИО1 и данных о его личности, суд считает возможным подсудимому не назначать дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы. 

Наличие в действиях подсудимого ФИО1 опасного рецидива преступлений в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает возможность применения к нему условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не установлено.

Оснований для изменений категории преступлений с учётом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности не имеется.

При этом, исходя из обстоятельств совершённых подсудимым ФИО1 преступлений, из общественной опасности, личности осуждённого, суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, и полагает необходимым назначить осуждённому ФИО1 окончательное наказание путём частичного сложения наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует избрать исправительную колонию строгого режима. 

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде заключения под стражу, время которой в порядке части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: 

мобильный телефон марки «LG» модели «КР 500», мобильный телефон марки «Nokia» модели «1280», мобильный телефон марки «ASUS» модели «X018D», ячейку хранения сим-карты «Билайн», договор об оказании услуг подвижной связи МТС, сим-карту «Мегафон 4G», курительную трубку, зажигалку, электронные весы в упаковке марки «Aosai» надлежит вернуть подсудимому ФИО1;

наркотическое средство метадон массой 2,1 грамма, шприц, пачку из-под фольги сигарет «Fantom», 10 сигарет с фильтром, 11 фрагментов металлической фольги серого цвета, 2 отрезка бумаги белого цвета, стеклянную колбу, 2 отрезка бумаги, инъекционный инсулиновый шприц с иглой надлежит уничтожить;

автомобиль «Мitsubishi» модели «Lanсеr 1,6», регистрационный знак [номер обезличен], надлежит вернуть законному владельцу К.С.М.;

диск в формате CD-RW №246, содержащий фонограмму телефонных разговоров, и диск в формате CD-RW №247 надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 4 июня 2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 7 февраля 2019 г. по 3 июня 2019 г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

мобильный телефон марки «LG» модели «КР 500», мобильный телефон марки «Nokia» модели «1280», мобильный телефон марки «ASUS» модели «X018D», ячейку хранения сим-карты «Билайн», договор об оказании услуг подвижной связи МТС, сим-карту «Мегафон 4G», курительную трубку, зажигалку, электронные весы в упаковке марки «Aosai», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кашинский» (квитанция №81 от 18 марта 2019 г.) вернуть подсудимому ФИО1;

наркотическое средство метадон массой 2,1 грамма, шприц, пачку из-под фольги сигарет «Fantom», 10 сигарет с фильтром, 11 фрагментов металлической фольги серого цвета, 2 отрезка бумаги белого цвета, стеклянную колбу, 2 отрезка бумаги, инъекционный инсулиновый шприц с иглой, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кашинский» (квитанции №62 от 14 марта 2019 г. и №81 от 18 марта 2019 г.) уничтожить;

автомобиль «Мitsubishi» модели «Lanсеr 1,6», регистрационный знак [номер обезличен], вернуть законному владельцу К.С.М.;

диск в формате CD-RW №246, содержащий фонограмму телефонных разговоров, и диск в формате CD-RW №247, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кашинский» (квитанция №78 от 12 марта 2019 г.) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в пункте 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий