к делу №1-89-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог Ростовская область 28 января 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Карповой Е.В.,

при секретаре Рубановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что 

<

дата>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь около автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, припаркованного около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел находящуюся на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля женскую сумку, после чего, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для сидящей в автомобиле Потерпевший №1, открыл переднюю пассажирскую дверь и схватил женскую сумку, в которой находились пластиковая карта «Сбербанка России» и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, а также сотовый телефон Apple Iphone 6, стоимостью 15500 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым похитил указанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он с ней примирился, загладил причиненный ей моральный вред и имущественный ущерб.

Подсудимый и защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, загладил вред перед потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья А.В. Васютченко