Дело №2-192/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 г. г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с заемщиком ФИО1 04 апреля 2014 г. было заключено Соглашение 

<

№> (далее - кредитный договор) о предоставлении ответчику кредита в размере 538000 руб. под 19,5 % годовых на срок до 04 апреля 2019 г., в обеспечение обязательств по которому были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3 Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и уплате процентов, требования о погашении образовавшейся задолженности, внесении очередного платежа и текущих процентов за пользование кредитом ответчиками не выполнялись. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению 

<

№> от 04 апреля 2014 г. в сумме 503954,88 руб., в том числе: основной долг 412591,95 руб., проценты за пользование кредитом 64472,93 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 19726,23 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 7163,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8239,55 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из соглашения 

<

№> от 04 апреля 2014 г., заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 (заемщиком), следует, что сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам 

<

№> заключен договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 538000 руб. на неотложные нужды на срок до 04 апреля 2019 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами. Процентная ставка установлена сторонами в размере 19,5 процентов годовых, датой платежа является 20-е число каждого месяца. Графиком погашения кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата заемщиком ФИО1 в счет погашения кредита и уплаты процентов 20 мая 2014 г. 18990,67 руб., последующие платежи в размере 14104,45 руб. ежемесячно, начиная с 20 июня 2014 г., последний платеж 04 апреля 2019 г. в размере 13922,78 руб. (л.д.5-6). С Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам заемщик ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.7-9). Согласно п. 4.3 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанных в графике, денежных средств со счета заемщика, а заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. В силу п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательства по договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредиторы денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), размер пени определяется в Соглашении. Из п. 12 Соглашения следует, что размер пени определяется следующим образом: в период со ддня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 19,5 % годовых.

Денежная сумма в размере 538 000 руб. согласно банковского ордера 

<

№> от 04 апреля 2014 г. была перечислена на счет ФИО1 (л.д.10), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, с января 2016 г. не производил погашения основного долга, с ноября 2016 г. не производил уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.21-22). Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства в силу ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Как усматривается из копий договоров поручительства 

<

№> от 04 апреля 2014 г., заключенного истцом с ФИО2, и 

<

№> от 04 апреля 2014 г., заключенного истцом с ФИО3, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за выполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 11-13,14-16).

В связи с невыполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору ответчикам направлялись требования о погашении возникшей задолженности (л.д.17-19), которые не были ответчиками исполнены.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора и договоров поручительства, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8239,55 руб. (л.д.4). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по Соглашению 

<

№> от 04 апреля 2014 г. в сумме 503954,88 руб., в том числе: основной долг 412591,95 руб., проценты за пользование кредитом 64472,93 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 19726,23 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 7163,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8239,55 руб., всего 512194,43 руб. (пятьсот двенадцать тысяч сто девяносто четыре рубля 43 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд. 

Судья