Дело № 2-1868/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,

при секретаре Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7350 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей. Согласно пункту 1 договора займа, заемщик занял у займодавца денежную сумму в размере 250000 рублей под 6% в месяц, сумма платежа процентов в месяц составит 15000 рублей, каждое 03 числа месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 5 договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно до полной оплаты занятой денежной суммы и начисленных за весь период просрочки процентов. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату взятых в долг денег в срок, определенный договором займа, в связи, с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого приобщен к материалам дела. 

Согласно пункту 1 договора займа, заемщик занял у займодавца денежную сумму в размере 250000 рублей под 6% в месяц, сумма платежа процентов в месяц составит 15000 рублей, каждое 03 числа месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 5 договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно до полной оплаты занятой денежной суммы и начисленных за весь период просрочки процентов.

Свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 выполнила в полном объеме, передав ответчику ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей.

Принятые обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не исполнены.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, то суд находит требование истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика суммы займа в размере 250000 рублей, подлежащим удовлетворению.

В пунктах 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представили суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение принятых им обязательств.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентовза пользование заемными денежными средствами за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей, размер которых не оспорен ответчиком,истцом в исковом заявлении представлен подробный расчет указанных процентов, расчет исчислен правильно, обоснованность и правомерность которого удостоверена судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей, и государственную пошлину в размере 7350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин