59RS0007-01-2023-001209-73

Дело № 2-46/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.02.2024 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску 

ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности предоставить информацию о задолженности по лицевому счету, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, предоставить информацию о расчете образовавшейся задолженности и применяемой тарифе, обязании исключить из лицевого счета необоснованно начисленную задолженность, возложении обязанности провести проверку начислений по лицевому счету, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО "Перменергосбыт"), с требованиями о возложении обязанности предоставить информацию о задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, предоставить информацию о расчете образовавшейся задолженности и применяемой тарифе, обязании исключить из лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность (СОИ) в размере 1 372 руб. 63 коп. и по электроэнергии (сутки) в размере 6 500 руб. 66 коп., возложении обязанности провести проверку начислений по лицевому счету, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является потребителем коммунальной услуги - электроснабжение для бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), данное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истец признана банкротом, определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника – истца, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в порядке ст.213.28 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельно (банкротстве)». На март 2022 года по лицевому счету № задолженность по оплате электрической энергии на общедомовые нужды и за индивидуальное потребление отсутствовала. В апреле 2022 года лицевой счет № разделен на два: № – принадлежит истцу, № – принадлежит детям истца. При разделении лицевого счета ответчиком незаконно перенесены на лицевой счет истца суммы расходов по оплате электрической энергии - задолженность (СОИ) в размере 1 372 руб. 63 коп., задолженность по электроэнергии (сутки) в размере 6 500 руб. 66 коп. на момент разделения лицевых счетов у ответчика перед имелась дебиторская задолженность (электроэнергия на СОИ) в размере 1 742 руб. 38 коп., которая ответчиком не учитывается. По настоящее время с момента открытия лицевого счета № расходы по электроэнергии на СОИ составляют 514 руб. 72 коп., которые оплачены в сумме 14 руб. 56 коп. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась дебиторская задолженность в размере 1 242 руб. 67 коп. По данным ответчика на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность в размере 164 руб. 90 коп. (СОИ) и 3 839 руб. 91 коп. (индивидуальное потребление), что является недостоверным. Ответчика намеренно искажает сумму задолженности, вследствие необоснованных завышений. 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просил удовлетворить иск в полном объеме. Истцом представлены дополнительные расчеты.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что согласно представленной уточненной выписке по лицевому счету (л.д. 98-99) за период с марта 2021 года по январь 2023года, ответчиком исполнены исковые требования, скорректированы данные о начислениях и оплатах поставленной электрической энергии, на январь 2023 года произведены перерасчеты на сумму - 12 357 руб. 04 коп., задолженность ответствует, имеется переплата – 175 руб. 42 коп.

Третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

В соответствиями с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальные услуги рассчитается по тарифу (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Истец является потребителем коммунальной услуги - электроснабжение для бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №). 

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истец признана банкротом, определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника – истца, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в порядке ст.213.28 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельно (банкротстве)».

Согласно доводам искового заявления на март 2022 года по лицевому счету № задолженность по оплате электрической энергии на общедомовые нужды и за индивидуальное потребление отсутствовала. В апреле 2022 года лицевой счет № разделен на два: № – принадлежит истцу, № – принадлежит детям истца. При разделении лицевого счета ответчиком незаконно перенесены на лицевой счет истца суммы расходов по оплате электрической энергии - задолженность (СОИ) в размере 1 372 руб. 63 коп., задолженность по электроэнергии (сутки) в размере 6 500 руб. 66 коп. на момент разделения лицевых счетов у ответчика перед имелась дебиторская задолженность (электроэнергия на СОИ) в размере 1 742 руб. 38 коп., которая ответчиком не учитывается. По настоящее время с момента открытия лицевого счета № расходы по электроэнергии на СОИ составляют 514 руб. 72 коп., которые оплачены в сумме 14 руб. 56 коп. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась дебиторская задолженность в размере 1 242 руб. 67 коп. По данным ответчика на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность в размере 164 руб. 90 коп. (СОИ) и 3 839 руб. 91 коп. (индивидуальное потребление), что является недостоверным. Ответчика намеренно искажает сумму задолженности, вследствие необоснованных завышений. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела по существа со стороны ответчика представлена уточненная выписка по лицевому счету (л.д. 98-99) за период с марта 2021 года по январь 2023 года, исходя из сведений которой ответчиком исполнены исковые требования, скорректированы данные о начислениях и оплатах поставленной электрической энергии, на январь 2023 года произведены перерасчеты на сумму - 12 357 руб. 04 коп., задолженность ответствует, имеется переплата – 175 руб. 42 коп.

Согласно сведениям данной выписки ответчиком исполнены требования истца о возложении обязанности предоставить информацию о задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ, предоставить информацию о расчете образовавшейся задолженности и применяемой тарифе, об обязании исключить из лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность (СОИ) в размере 1 372 руб. 63 коп. и по электроэнергии (сутки) в размере 6 500 руб. 66 коп. (ранее данные начисления учитывались ответчика как начисленные в апреле 2022 года – л.д.83, согласно уточненной выписке данные начислены исключены), а также о возложении обязанности провести проверку начислений по лицевому счету.

Таким образом, данные требования истца исполнены ответчиком после обращения в суд с рассматриваемым иском, в их удовлетворении следует отказать.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

Также истцом заявлено о компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, а также степени вины ответчика, длительности нарушения прав истца, полагает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию такого вреда в размере 3 000 рублей, указанный размер компенсации морального вреда суд считает разумным и справедливым.

Оснований для взыскания морального вреда в заявленном истцом размере суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении требований в данной части считает необходимым отказать.

Разрешая требования о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.

В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 500 руб.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 15 000 руб. в возмещение расходов поп оплате юридических услуг (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) 3 000 руб. компенсации морального вреда, 1 500 руб. штрафа, а также 15 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2024.