56RS0019-01-2023-002908-41

№ 1-38/2024 (№ 1-318/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 6 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И., 

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Крейдина Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Советского района города Орска Оренбургской области от 9 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 16 мая 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 30 мая 2018 года, вступившему в законную силу 26 июня 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правил дорожного движения Российской Федерации), а именно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 20 декабря 2021 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения водителей и иных участников дорожного движения, создающую угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, умышленно, с целью совершения поездки по городу Орску Оренбургской области, управлял механическим транспортным средством –автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, совершив на нем поездку от дома 

<

адрес> до дома 

<

адрес>.

20 декабря 2021 года в ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части, 

<

адрес>, ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», которые в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на законное требование сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ 20 декабря 2021 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер-К» (номер прибора №) на месте отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, составленным 20 декабря 2021 года, после чего в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ДД.ММ.ГГГГ 20 декабря 2021 года в филиале Государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургский областной клинический диспансер»-«Орский наркологический диспансер», что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, составленным 20 декабря 2021 года.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности, уголовного преследования, поскольку двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ истек.

Подсудимый ФИО1 просил уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с истечением сроков давности. Суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Селина Т.А. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, срок давности за совершение которых составляет два года, и в настоящее время истёк. 

Государственный обвинитель Крейдин Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения до вступления приговора в законную силу истекло два года.

Учитывая, что установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования истек 20 декабря 2023 года, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

При этом суд учитывает позицию подсудимого ФИО1, который просил уголовное дело в отношении него прекратить по указанным основаниям.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 24, 254, 306 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела № 1-38/2024 (№ 1-318/2023).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Филатов