К делу № 1-216/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Сочи 

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при видении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А., 

подсудимой: ФИО1,

защитника: Щетинкина М.В., представившего удостоверение № 5758 и ордер № 037013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, являющейся пенсионером, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2018 года, более точное время следствием не установлено, прибыв на рынок, расположенный возле досмотрового пункта в районе Государственной границы между Республикой Абхазия и Российской Федерации на ул. Урожайной в Адлерском районе города Сочи, ФИО1, приобрела одну бутылку, содержащую кустарно произведенную спиртосодержащую жидкость - «вино», объемом 1,5 литра и две бутылки, содержащие кустарно произведенную спиртосодержащую жидкость - «чача», объемом 1,5 литра каждая, не отвечавшие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Вышеуказанную продукцию Жентерик принесла к месту своего жительства в квартиру № дома № по 

<

адрес>, где хранила ее с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц до 22 февраля 2018 года.

В 13 часов 25 минут указанных суток, взяв из дома ранее приобретённую выше обозначенную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Жентерик прибыла на платформу № 1 железнодорожного вокзала ст. Адлер СКЖД, расположенного по адресу: 

<

...>.

Действуя умышленно, полностью осознавая, что сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - кустарно произведенной спиртосодержащей жидкости, не подвергавшейся обязательной сертификации, является незаконным, предвидя наступление общественно опасных последствий, вопреки требованиям п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Жентерик умышленно осуществила сбыт ФИО ранее приобретенные спиртосодержащие жидкости - одной полимерной бутылки объемом 1,5 литра под видом «домашнего вина» и двух полимерных бутылок объемом 1,5 литра каждая наполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а, следовательно, представляющей опасность для здоровья потребителей, получив за них 600 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновной. 

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании выявлено не было. 

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть назначения ей условного наказания. 

Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, с учетом имущественного положения виновной и возможности получения ею иного дохода, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния в виде штрафа, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплаты, обязано уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три полимерные бутылки объемом 1,5 литра, без этикетки с остаточным содержимым жидкости хранящиеся в камере вещественных доказательств Краснодарского следственного отдела на транспорте при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей: 1 (один) билет банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей, имеющий серийный номер: ИК 8693905; 1 (один) билет банка России достоинством 100 (сто) рублей, имеющий серийный номер: вЧ 8936343, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского следственного отдела на транспорте - при вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.