УИД: 56RS0022-01-2024-001128-97

№ 2а-19/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Куанбаевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), государственный регистрационный знак №

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику на вышеуказанное транспортное средство исчислен: 

- транспортный налог за 2021 год в размере 24 841 руб.; 

- транспортный налог за 2022 год в размере 30 056 руб. 

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Требованием об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Общая сумма по требованию об уплате менее 10 000 руб., соответственно у налогового органа не имелось оснований для направления заявления о вынесении судебного приказа по данному требованию. 

Согласно абз 3 п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумму указанных пеней превысила 3000 руб. 

На дату формирования (ДД.ММ.ГГГГ) заявления о вынесении судебного приказа сумма пени, не обеспеченная мерами взыскания, составила 6 348,29 руб., из них: состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; общее сальдо в сумме 61 245,29 руб., в том числе пени 6 348,29 руб. 

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 348,29 руб., в том числе: 

225, 42 руб. - транспортный налог (на налог в размере 30 056 руб.); 

6 122,87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61 245,29 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 24 841 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 30 056 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в сумме 6 348,29 руб. 

Определением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца МИФНС № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что с 2010 года он не эксплуатировал транспортное средство 

<

данные изъяты>, за которое административный истец взыскивает налог за 2022 и 2021. Снять транспортное средство с учета в ГИБДД с 2010 года не представлялось возможным, поскольку был наложен запрет на осуществление регистрационных действий судебными приставами по исполнительным листам. 

Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 

В соответствии с определением арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2024 завершена процедура реализация имущества должника ФИО1 

В период реализации имущества должника финансовым уполномоченным проведены в том числе мероприятия: направлены уведомления всем известным кредиторам; сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 9 603 394,77 руб.; реестр требований кредиторов закрыт ДД.ММ.ГГГГ; направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника; проведен финансовый анализ, и составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; имущество должника, подлежащее реализации не выявлено.

Считает, что административный истец являлся участником по делу № № и был осведомлен о всех проведенных мероприятиях конкурсным управляющим в отношении имущества должника – ФИО1. В деле имеются ответы органов ГИБДД о том, что находящиеся на учете транспортные средства на имя ФИО1 не эксплуатируются, страховые полиса не оформляются, технические осмотры не проводятся. 

Период взыскания налога 2021-2022 совпадает с периодом проведения процедуры банкротства ФИО1. Просил в иске отказать.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 указанного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на отчетный период 2021, 2022 являлся собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>, (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 

В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО1 в 2021, 2022 г. является плательщиком транспортного налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно части 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 30 056 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 30 056 руб. 

Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 30 056 руб., пени в размере 2 330,34 руб. 

Налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога была исполнена надлежащим образом, что подтверждается списками заказанных писем. 

Вышеуказанное требование налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общей сумме 61 245,29 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 018,68 руб. 

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанной суммы транспортного налога и пени, поскольку каких-либо законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной суммы налога и пени не имеется.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и пени в связи с несвоевременной его уплатой. 

Судом представленный административным истцом расчет задолженности пени по транспортному налогу проверен, данный расчет соответствует материалам дела, административным ответчиком не оспаривался.

Разрешая доводы ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 6 пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

С учетом приведенного правового регулирования и правовых позиций датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата принятия налоговым органом решения о доначислении налогов или дата окончания срока уплаты налога.

Для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. Налоговым периодом в соответствии со статьей 405 НК РФ признается календарный год.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Таким образом, обязательство по уплате транспортного налога за 2021-2022 годы возникает у налогоплательщика 31 декабря соответствующего года (дата окончания налогового периода).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника – ФИО1 В отношении ФИО1 применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» об освобождении от исполнения обязательств, за исключением неисполненных обязательств перед кредиторами: К.Л.С. (по алиментным обязательствам), Федеральной налоговой службой (по убыткам). 

Из содержания вышеуказанного определения арбитражного суда следует, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку окончание налогового периода по названным налоговым платежам наступило после принятия судом заявления о признании ФИО1 банкротом, суд приходит к выводу об отнесении данных платежей к текущим.

Таким образом, требования инспекции о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом и являются текущими платежами, а значит, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по обязательным платежам на общую сумму 61 245,29 руб., в том числе: 

- транспортный налог за 2021 год в размере 24 841 руб.; 

- транспортный налог за 2022 год в размере 30 056 руб.; 

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 6 348,29 руб. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: А.И. Левченков 

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года

Судья: подпись А.И. Левченков