Дело № (№)

УИД №RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 15 декабря 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Шальбекова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

при помощнике судьи Ломакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 20 мин., находясь на платформе № остановочного пункта «Сколково» Белорусского направления МЖД, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, ст. 180, обратил свое внимание на принадлежащий ФИО5 полиэтиленовый пакет белого цвета, не представляющим для последнего материальной ценности, в котором находились джинсы и брюки, и в этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 26 мин., продолжая находиться на платформе № остановочного пункта «Сколково» Белорусского направления МЖД, расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, рп. Новоивановское, АДРЕС, ст. 180, с целью хищения вышеуказанного пакета, с находящимися внутри джинсами и брюками, принадлежащими ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший отсутствует и не наблюдает за своим имуществом, следовательно, не может обеспечить его сохранность, и, убедившись, что за его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО5: брюки мужские классические торговой марки «BOSS» модели «KANE C-Kane-IDS-TU-J 10261367 01» серого цвета, остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № Б-0801 от ДД.ММ.ГГГГ 12 351 руб., брюки мужские из джинсовой ткани торговой марки «BOSS» модель «SOFT MOTION RE MAINE», остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта №Б-0801 от ДД.ММ.ГГГГ, 6869 руб., которые находились в полиэтиленовом пакете белого цвета, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 19220 руб.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в обоснование заявленного ходатайства указал, что он примирился с ФИО2, последний в полном объеме загладил причинённый преступлением ущерб, каких-либо претензий к ФИО2 не имеет.

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, принес извинения и в полном объеме загладил причинённый преступлением ущерб.

Защитник поддержал ходатайства подсудимого и потерпевшего, полагал необходимым их удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим. Из содержания ходатайства потерпевшего следует, что подсудимый ФИО2 с потерпевшим примирился, ущерб потерпевшему, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD-RW-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, 2 скриншота: кассовый чек о покупке брюк, онлайн-заказ о покупке джинс, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «iPhone», брюки мужские классические торговой марки «BOSS» модели «KANE C-Kane-IDS-TU-J 10261367 01» серого цвета, брюки мужские из джинсовой ткани торговой марки «BOSS» модель «SOFT MOTION RE MAINE», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Гончарова