ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нариманов 11 апреля 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2,, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанесла телесные повреждения ФИО1, в связи с чем последняя была госпитализирована в больницу с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма. Кроме того ФИО1 причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 ответчик ФИО4 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, указывая, что ответчик ФИО4 обязуется выплатить материальный вред и частично компенсацию морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные процессуальные обязанности при утверждении условий мирового соглашения выполнены.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (за услуги представителя: 

<

данные изъяты> руб. – за составление искового заявления, 

<

данные изъяты> руб. – за участие в судебном заседании; материальный ущерб – 

<

данные изъяты> руб., компенсация морального вреда – 

<

данные изъяты> руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Указанную в пункте 2 денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанная в пункте 2 денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения. 

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска. 

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.