УИД: 58RS0018-01-2020-002327-90

Дело №5-748/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2020 года в 19 часов 50 минут в общественном месте – около дома №225 по ул.Суворова в г. Пензе, ФИО1 громко, безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, с обстоятельствами его совершения согласилась.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 623922 от 27 мая 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО2, а также объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 27 мая 2020 года, согласно которым 27 мая 2020 года в 19 часов 50 минут около дома №225 по ул.Суворова в г. Пензе, ФИО1 громко, безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением выражала явное неуважение к обществу;

- протоколом №00824063 от 28 мая 2020 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции ФИО3, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре свидетелями и сотрудником полиции ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения ею административного правонарушения не оспаривала.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу ее вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее поведения после совершения административного правонарушения, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***>, л/с 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол 58УВ №577315, УИН 18880358201316239224.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева