№ 2 – 328/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Майя 29 сентября 2017 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяца с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – основной долг;

<

данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов;

<

данные изъяты>. – неустойка.

Также истец просит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательно форме принято 29 сентября 2017 года. 

Судья К.И. Тарбахов