Дело №1-837/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 16 ноября 2017 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.11.2017г., при секретаре Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Кёнделен 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.5 ст.74 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 2 месяца 29 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок; ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением правил п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, окончательно к 1 году 9 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 27.01.2017г. по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по настоящему делу с 20.10.2017г., зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.Кёнделен, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 13.10.2017г., примерно в 21 час, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, намереваясь передвигаться по 

<

адрес>, воспользовавшись незапертой задней дверью с левой стороны, проник в салон автомашины «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками № регион, где с помощью оставленного владельцем автомашин ФИО8 ключом от замка зажигания, завел двигатель вышеуказанной автомашины и совершив угон, направился в сторону микрорайона «Стрелка», однако после того, как в автомашине закончилось топливо, ФИО1 был вынужден бросить автомашину во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> и скрыться с места совершения преступления.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судопроизводства, потерпевший ФИО8 и гособвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, по признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д.100), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны (л.д.104), со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, на учетах в ГБУЗ «НД» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит (л.д.158), явился с повинной в правоохранительные органы (л.д.82).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в правоохранительные органы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.11.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественное доказательство - автомашину «Ваз 2109» белого цвета, с г/н № регион, возвращенную потерпевшему ФИО8, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков