04RS0018-01-2025-004796-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2025 по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 за период с 25.01.2024 по 07.02.2025 в размере 113 288,51 руб., в том числе основной долг в размере 49995 руб. (15000 +15000+15000 + 4995 руб.), проценты за пользование займом в размере 63293,51 руб. (18989,95+18989,95+18989,95+6323,66 руб.), итого 113288,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4399 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 о предоставлении займов на общую сумму 49995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку ( оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки – анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт" ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Установлено, что 24.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 о предоставлении займов на общую сумму 49995 руб.В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления. Заявление содержало оферту Должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета Должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.

В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку ( оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки – анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

В этой связи образовалась задолженность по договорам № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 за период с 25.01.2024 по 07.02.2025 в размере 113 288,51 руб., в том числе основной долг в размере 49 995 руб. (15000 +15000+15000 + 4995 руб.), проценты за пользование займом в размере 63293,51 руб. (18989,95+18989,95+18989,95+6323,66 руб.), итого 113 288,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4399 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В этой связи истец является надлежащим кредитором по указанным договорам займа. 

Расчеты, представленные истцом, проверены судом. Ответчиком не представлено 

доказательств погашения задолженности по указанным договорам, 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам по договорам № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 за период с 25.01.2024 по 07.02.2025 в размере 113 288,51 руб., в том числе основной долг в размере 49995 руб. (15000 +15000+15000 + 4995 руб.), проценты за пользование займом в размере 63293,51 руб. (18989,95+18989,95+18989,95+6323,66 руб.), итого 113288,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4399 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" (ИНН

<

***>) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам № 28228197-1., 28228197-2., 28228197-3., 28228197-4 за период с 25.01.2024 по 07.02.2025 в размере 113 288,51 руб., в том числе основной долг в размере 49 995 руб. (15000 +15000+15000 + 4995 руб.), проценты за пользование займом в размере 63293,51 руб. (18989,95+18989,95+18989,95+6323,66 руб.), итого 113 288,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4399 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2025