Дело № 5-24/2019 

<

****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

<

****>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2019 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Кимрский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Л.А.Ю. и М.А.А.. и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: в указанное время сотрудники полиции прибыли к дому 

<

адрес> по факту ДТП. В указанном месте сотрудниками полиции был обнаружен водитель ФИО1, управлявший автомобилем Ниссан Примера, который имел признаки алкогольного опьянения – запах изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции для составления административного материала. В помещении отделения ППС в кабинете №* отделения полиции ФИО1 стал вести себя вызывающе, препятствовал составлению сотрудником полиции административного материала, пытался выхватить бланки протоколов, покинуть служебное помещение, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудникам полиции ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был препровожден в в помещение дежурной части отделения полиции. В помещении дежурной части ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем вещи перед помещением в камеру временного задержания, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался покинуть помещение, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события административного правонарушения не помнит.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортами и объяснениями сотрудников МО МВД России «Кимрский» Л.А.Ю. и М.А.А. от 20 февраля 2019 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен, имеет постоянный легальный доход, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, можно отнести е признание последним своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 12 часов 30 минут 22 февраля 2019 года по 18 часов 00 минут 24 февраля 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 18 часов 00 минут 20 февраля 2019 года по 12 часов 30 минут 22 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Куликова