дело № 1-696/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) за примирением 

сторон 

город Челябинск 17 декабря 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А., потерпевшего ФИО1, представителя ФИО9, 

обвиняемого ФИО2, защитника Зараменских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО12 П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 01 января 2019 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения РФ и совершил дорожно - транспортное происшествие – наезд на пешеходов у дома 29 «а» по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, в результате которого потерпевшей ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых она скончалась 01 января 2019 года в ГБУЗ ОКБ № 3 г. Челябинска.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого за примирением сторон, мотивируя это тем, что он примирился с обвиняемым, который загладил причиненный вред.

Представитель ФИО9 была солидарна со своим доверителем.

Защитник Зараменских Е.Ю. и подсудимый ФИО2 не возражали относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего. 

Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ.

При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший заявил, что он примирился с обвиняемым и подтвердил это в судебном заседании.

Находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдёнными, считаю, что удовлетворение ходатайства потерпевшего соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 234, 256 УПК РФ,

постановил:

ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО13 П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Челябинским областным судом.

Судья: