О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в принятии жалобы

16 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л

В Ленинский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях. 

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, сведения о дате получения заявителем копии данного постановления. 

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Поскольку, заявитель не приложил к жалобе копию постановления по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является основанием для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать ФИО1 в принятии жалобы на постановление административной комиссии Ленинского округа администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях и вернуть жалобу заявителю. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Кузьмин