К делу №12-104/23

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ... по делу об административном правонарушении от 28 сентября 20223 года по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в Выселковский районный суд от ФИО1 поступила жалоба на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ... по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В данной жалобе указывает, что постановлением №... от 28.09.2023 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Чистодела Е.В, привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Считает вынесенное постановление неправомерным, поскольку в момент указанного правонарушения она не управляла транспортным средством ......., гос.номер У ..., собственником которого является, за рулем автомобиля находился муж ФИО2, который входит в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом серия ТТТ ... от 16.02.2023 года. 09.09.2023 года семьей возвращались из отпуска, муж управлял транспортным средством, заявитель с ребенком находилась на заднем пассажирском сидении. В связи, с чем просит суд отменить постановление №... от 28.09.2023 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. 

В судебное заседание заинтересованное лицо - инспектор ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю №... от 28.09.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Как следует из свидетельства о регистрации ..., собственником автомобиля ........... гос.номер ... является ФИО1

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КРФ об АП, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Кроме того, доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу постановления должностного лица ГИБДД.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю №... по делу об административном правонарушении от 28 сентября 20223 года по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.