Дело № 2а-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 03 февраля 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к Шику А. А. о взыскании налоговых платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным искомк Шику А.А. о взыскании налоговых платежей и пени, указав в обоснование иска, что Шик А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в качестве налогоплательщика по следующим объектам собственности: земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 13300 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельный участок, расположенный по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 45960 кв.м., дата регистрации права – 15 марта 2016 года; квартира, расположенная по адресу: ............, кадастровый №__, площадью 66,4 кв.м.,дата регистрации права – 08 декабря 2004 года.

Межрайонной ИФНС № 19 по Московской области в адрес Шика А.А. было направлено налоговое уведомление №__ от 19 августа 2018 годасо сроком уплаты до 03 декабря 2018 года с расчетом земельного налога и налога на имущество за 2017 год. Общая сумма исчисленного земельного налогав отношении объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении №__, составляла 53005 рублей за отчетный период 2017 года, сумма налога на имущество в отношении объектов налогообложения, указанных в данном налоговом уведомлении, составляла 391 рубль за отчетный период 2017 года. 

В соответствии со ст.75 НК РФ, были начислены пени за каждый день просрочки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде. 

Налогоплательщику 28 февраля 2019 года было направлено требование №__ об уплате земельного налога за 2016-2017 годы, налога на имущество за 2017 год и пени. В сроки, установленные в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налогов и пени не уплатил.

На основании изложенного, МИФНС России № 19 по Московской области просят суд взыскать с Шика А. А. доход бюджетов задолженность по земельному налогу за 2016 год на сумму 43258 руб. 00 коп. и пени в размере 688 руб. 16 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 год на сумму 53005 руб. 00 коп.и пени в размере 843 руб. 23 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 год на сумму 391 руб. 00 коп. и пени в размере 6 руб. 22 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области.

Административный ответчик Шик А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Шика А.А..

В судебном заседании установлено, чтоответчик Шик А.А.является собственникомземельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 13300 кв.м., дата регистрации права – 23 марта 2016 года; земельного участка, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 45960 кв.м., дата регистрации права – 15 марта 2016 года; квартиры, расположенной по адресу: ............, кадастровый №__, площадью 66,4 кв.м., дата регистрации права – 08 декабря 2004 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса. В соответствии с п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Пунктом 1 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Из положений ст. 408 НК РФ явствует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в адрес Шика А.А. было направлено налоговое уведомление №__ от 29 мая 2018 года с перерасчетом земельного налога за 2016 год, по которому сумма исчисленного земельного налога составила 43258 рублей.Срок уплаты по данному налоговому уведомлению до 03 декабря 2018 года. 

Далее, 19 сентября 2018 года в адрес Шика А.А. было направлено налоговое уведомление №__ об уплате в срок до 03 декабря 2018 года земельного налога за 2017 год за принадлежащие ему на праве собственности земельные участки в размере 53005 рублей, а также налога на имущество за 2017 годза квартиру с кадастровым №__, расположенную по адресу: ............, в размере 391 рубль. 

В связи с неуплатой начисленного за 2016 и 2017 годы земельного налога и начисленного за 2017 год налога на имущество Шику А.А.28 февраля 2019 года было направлено требование №__ об уплате земельного налога за 2016 и 2017 годы в общей сумме 96263 рубля и налога на имущество за 2017 год в сумме 391 рубль в срок до 05 марта 2019 года.

До настоящего времени требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области об уплате земельного налога за 2016-2017 годы ФИО1 не исполнены.

В связи с неуплатой ФИО1 земельного налога за 2016-2017 годы Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 688 руб. 16 коп.за отчетный период 2016 года, 843 руб. 23 коп за отчетный период 2017 года.

06 июня 2019 года мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016-2017 года и пени, недоимки по налогу на имущество за 2017 год и пени с Шик А. А. в пользу МИФНС России № 19 по Московской области. 18 июня 2019 года Шик А.А. подал мировомусудье заявление об отмене судебного приказа от 06 июня 2019 года. 

Определением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 18 июня 2019 года судебный приказ от 06 июня 2019 года о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016-2017 года и пени, недоимки по налогу на имущество за 2017 год и пени с Шик А.А. был отменен.

26 ноября 2019 года МИФНС России № 19 по Московской области обратились в Лотошинский районный суд с настоящим иском.

Таким образом, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд административным истцом пропущен не был.

Представителем МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы заявленных ко взысканию с Шика А.А.земельного налогаза 2016-2017 годы и пени. По мнению суда, представленный расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов. 

Административный ответчик Шик А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются возражения административного ответчика Шика А.А., в которых он просит отказать в удовлетворении заявленного административного иска, так как налог на имущество им уплачен в полном объеме, а земельный налог и пени начислены на завышенную кадастровую стоимость. 

В материалах дела имеется чек-ордер и квитанция от 02 октября 2018 года, из которых явствует, что ФИО1 была произведена уплата налога на имущество за 2017 год в размере 391 рубль.

Административный ответчик Шик А.А. не предоставил суду сведений об иной кадастровой стоимости земельных участков, за которые ему был начислен земельный налог за 2016-2017 годы, а также доказательств, подтверждающих, что сведения о данной кадастровой стоимости земельных участков он сообщил в МИФНС России № 19 по Московской области, в связи с чем доводы административного ответчика Шик А.А. о неверном исчислении земельного налога за 2016-2017 годы являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области административные исковые требования о взыскании с Шика А.А.задолженности по уплате земельного налогаза 2016 год в размере 43258 руб.и пени в размере 688 руб. 16 коп., задолженности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 53005 руб. и пени в размере 843 руб. 23 коп.законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.Требования Межрайоной ИФНС России № 19 по Московской области о взыскании с Шика А.А. задолженности по налогу на имущество и пени за отчетный период 2017 года необоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку налог на имущество был им уплачен 02 октября 2018 года. 

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 3133 рубля 83 копейки, от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Шику А. А. взыскании налоговых платежей и пениудовлетворитьчастично. 

Взыскать с Шика А. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, проживающего по адресу: ............, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области задолженность по уплате земельного налогаза отчетный период 2016 года в размере 43258 рублей и пени в размере 688 рублей16 копеек, задолженность по уплате земельного налога за отчетный период 2017 года в размере 53005 рублей и пени в размере 843 рубля 23 копейки, с перечислением указанных сумм по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН ............, КПП ............, р/с ............, БИК ............, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, земельный налог- КБК ............, ОКТМО ............; пени - КБК ............, ОКТМО ............. 

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о взыскании с Шика А. А. задолженности по уплате налога на имущество за отчетный период 2017 года в размере 391 рубль и пени в размере 6 рублей 22 копеек оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Шика А. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, проживающего по адресу: ............, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3133 (три тысячи сто тридцать три) рубля 83 копейки. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________