Дело №2а-242/17 Мотивированное 

решение

 составлено 

18 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С., 

при секретаре Деменок Н.А., 

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению начальника объединения - начальника колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник объединения - начальник колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно Мурманской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда, с учетом последующих судебных постановлений по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г», ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. 

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженец 

<

адрес>, проживал до осуждения по адресу: 

<

адрес>. После освобождения намерен выехать для проживания по данному адресу.

ФИО2 осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда, с учетом последующих судебных постановлений по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г», ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 

Из характеристики от 07.04.2017г., утвержденной начальником ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 в период отбывания наказания 8 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности 3 раза. Имеет 12 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение.

На основании постановления начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора установить ФИО2 административный надзор на срок 1 года, определив следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Мурманской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника объединения - начальника колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженцу 

<

адрес>, на срок 1 год.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Мурманской области. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий С.С.Красов