Дело № 2-3198/2023 

УИД: 29RS0023-01-2023-001944-98

13 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Епифановой С.В., 

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.12.2018г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк выдал, а ответчик (держатель карты) получил кредитную карту с кредитным лимитом на сумму 99 970 руб. 72 коп. 

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по своевременной выплате задолженности.

С учетом уточнённых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 10.03.2023. года в размере 132 902 руб. 79 коп. (л.д.83-оборот).

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили (л.д.78).

В представленных письменных возражениях, ответчик сослалась на пропуск срока исковой давности (л.д. 75,78).

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что по заявлению ФИО1 21.12.2018г. ПАО «Восточный экспресс Банк» выдал ответчику кредитную карту с лимитом 99 970 руб. 72 коп. под 28,9 % годовых. 

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Поскольку обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте не производились заемщиком в полном объеме, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

На день рассмотрения дела в суде требование Банка и принятое обязательство условиями договора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки, ответчиком не исполнено. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно представленным материалам гражданского дела №2-6410/2022-2 с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 10.12.2022г. (штамп на конверте), следовательно срок исковой давности подлежит применению с 10.12.2019г. Судебный приказ от 19.12.2022г. был отменен по заявлению ответчика определением от 16.01.2023г. С исковым заявлением истец обратился в суд 22.03.2023г., в связи с чем по требованиям о взыскании задолженности за период с 10.12.2019г. срок исковой давности не пропущен.

Согласно уточненным требованиям истца, с применением сроков исковой давности, размер задолженности по состоянию на 10.03.2023г. по счету банковской кредитной карты составил 132 902 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 93 897 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование суммой займа – 39 005 руб. 64 коп. (л.д.86-оборот).

Ответчиком доказательств, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств погашения указанной задолженности (в том числе частично) суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 132 902 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина 3 858 руб. 06 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору

<

***> от 21.12.2018г. по состоянию на 10.03.2023г. в размере 132 902 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 93 897 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование суммой займа – 39 005 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 858 руб. 06 коп., а всего 136 760 (сто тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.