ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-22/2019

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... 

Установил:

13.11.2018 в 14 час. 00 мин. водитель ФИО1, находясь по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранения административного правонарушения (демонтаж тонировочной пленки), выявленного 17.09.2018 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 527338 от 13.11.2018 года о том, что 13.11.2018 в 14 час. 00 мин. водитель ФИО1, находясь по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранения административного правонарушения (демонтаж тонировочной пленки), выявленного 17.09.2018 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2018; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 17.09.2018;

- сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России;

- карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО1;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.

Штраф перечислить на р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, открытый в Отделении Ростов г. Ростова-Дону, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН 18810461181230005276.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: