Дело № 2а-3-260/2021

64RS0017-03-2021-000499-58 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2021 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Медведевой А.Р.,

с участием представителя прокуратуры Самойловского района Саратовской области – помощника прокурора С.Ф. Байрамова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения полиции № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

отделение полиции № 2 в составе МО МВД России « Балашовский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 21.08.2018 года был освобожден из ФКУ КП № 11 УФСИН РФ по Саратовской области (

<

адрес>), где отбывал наказание за совершенное им преступление средней тяжести предусмотренное ст. 134 ч. 1 УК РФ, за которое был осужден 11.04.2018 Калининским районным судом в р.п. Самойловка Саратовской области к обязательным работам 200 часов. 11.07.2018 было вынесено постановление Калининским районным судом (3) в р.п. Самойловка Саратовской области, по которому ФИО1 было осуществлено выдворение в М.З. колонии-поселения сроком на 12 суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

С учетом вышеизложенного, просит установить ФИО1 административный надзор на срок 4 года, установив ему следующие ограничения: обязать являться для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 20 часов 00 минут до 06.00 часов по местному времени); запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы Самойловского района, Саратовской области.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель прокуратуры - помощник прокурора Самойловского района Саратовской области С.Ф. Байрамов просил суд в удовлетворении административных исковых требований отказать по тем основаниям, что судимость у ФИО1 погасилась 21.08.2019. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

Как установлено в судебном заседании ФИО1 21.08.2018 был освобожден из ФКУ КП № 11 УФСИН РФ по Саратовской области (Красноармейский район), где отбывал наказание за совершенное им преступление средней тяжести предусмотренное ст. 134 ч. 1 УК РФ, за которое был осужден 11.04.2018 Калининским районным судом в р.п. Самойловка Саратовской области к обязательным работам 200 часов. 11.07.2018 было вынесено постановление Калининским районным судом (3) в р.п. Самойловка Саратовской области, по которому ФИО1 было осуществлено выдворение в М.З. колонии-поселения сроком на 12 суток.

С учетом того, что судимость в отношении ФИО1 погасилась 21.08.2019, то правовых оснований для установления административного надзора у суда не имеется, поэтому имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления отделения полиции № 2 в составе МО МВД России « Балашовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2021. 

Судья: О.А. Васильева