Дело № 2-906/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Головине В.Д.,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО4, его матери - ФИО5 и дяде истца - ФИО6 в равных долях основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного птицефабрикой «Красногвардейский» принадлежало домовладение № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 умер, после его смерти в наследство вступила мать истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ дядей истца - ФИО6 в пользу матери истца было составлено завещание. ФИО14 посчитав, что она на момент смерти проживала с ФИО6 в одном доме, и имеет в собственности 2/3 доли дома, при наличии завещания, то она автоматически является собственником целого домовладения. В 1998 году мать истца составила завещание в пользу сестры истца - ФИО3. В связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья мать истца переехала к сестре ФИО3 в 

<

адрес>, где проживала до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца составила нотариально удостоверенное заявление, согласно которого, она отказывается от наследства, после смерти матери в пользу истца. В исковом заявлении истец указывает, что после переезда матери к сестре и после смерти матери он постоянно осуществляет присмотр за домовладением, ухаживает, производил косметический ремонт. В настоящее время ФИО2 желает оформить право собственности на спорный жилой дом, в связи с чем и обратился в суд и просит признать за ним право собственности на домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым в порядке наследования. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель истца – ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Красногвардейского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда. 

Ответчица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из свидетельства о рождении истца, в графе мать указана ФИО7 (л.д.12).

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации, истец значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес> (л.д.3).

В соответствии со свидетельство о праве собственности на жилье, выданного птицефабрикой «Красногвардейский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 им в равных долях принадлежало домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ФИО4, о чем свидетельствует актовая запись № (л.д.14).

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 вступила в наследственное имущество ФИО4 после его смерти (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ секретарем Красногвардейского сельского совета 

<

адрес> АР Крым было зарегистрировано завещание ФИО6, которые после своей смерти, все свое наследуемое имущество завещал ФИО5 Завещание было зарегистрировано в реестре под № и ни кем не оспорено (л.д.10).

На основании справки №, выданной Исполнительным комитетом Красногвардейского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, согласно похозяйственных книг с 1996 по 1998 год проживала в указанном домовладении (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ, секретарем Красногвардейского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, было зарегистрировано завещание ФИО5, которая все свое имущество, принадлежащее ей на день ее смерти завещала ФИО3. Завещание зарегистрировано в реестре под № и ни кем не оспорено (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО8 

<

адрес> России умерла ФИО5, о чем свидетельствует актовая запись № (л.д.16).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу 

<

адрес> АР Крым с заявлением об отказе от причитающейся ей наследственного имущества после смерти ФИО5 (л.д.17).

Согласно сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Кроме этого, согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности 1/3 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО5 и ФИО6 (л.д.32).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.33). 

Согласно технического паспорта на указанное домовладение, общая площадь дома составляет 43,3 кв.м., жилая площадь дома составляет 18,6 кв.м., подсобная площадь 10,3 кв.м. (л.д.4-7).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорный жилой дом при жизни принадлежал ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Красногвардейского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО8 

<

адрес> России на жилой дом с хозяйственными зданиями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью дома № кв.м., жилой площадью № кв. м., подсобной площадью 10,3 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М.Дмитриев