Материал № 5-141/2025 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 02 августа 2025 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

., ФИО2 года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в разводе, имеющей одного малолетнего ребенка ФИО2 г.р., в отношении которого ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты, невоеннообязанной, инвалидом не являющейся, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, и проживающей по адресу: 

<

Адрес> (паспорт: серия Номер Номер выдан ФИО2), привлекавшейся к административной ответственности:

10.06.2025 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – 80 часов обязательных работ (не отбыто),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 14.00, находясь около 

<

Адрес>, в общественном месте, ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала полностью, пояснив, что в отношении нее в мировом суде 

<

Адрес> сейчас имеется уголовное дело по ст.158 УК РФ. Ее малолетний ребенок сейчас проживает с опекуном М, которая и содержит ребенка. Она после освобождения из колонии также стала проживать с ними и помогает по мере возможности, но с иском об отмене ограничений родительских прав и возвращении ей ребенка она в суд не обращалась и до сих пор обязана платить на содержание ребенка алименты.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от ФИО2, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1, а также объяснениями очевидцев К, Д., из которых следует, что ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировала, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на ее нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у нее состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности, при этом ограничения, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие возможность назначения данного вида наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, на ФИО1 не распространяются, поскольку как установлено в судебном заседании, она была ограничена в родительских правах в отношении своего ребенка ФИО2 г.р., который был передан органу опеки и попечительства для его дальнейшего устройства, в связи с чем, ФИО1 не может признаваться женщиной, имеющей малолетнего ребенка, поскольку в силу ч.1 ст.74 СК РФ, утратила право на личное воспитание ребенка, несмотря на проживание с ребенком и его опекуном (с слов ФИО1). В этой связи, у суда не имеется оснований и для признания в действиях ФИО1 смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Сведений об отмене ограничения родительских права ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут ФИО2.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут ФИО2 до 14 часов 40 минут ФИО2.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по 

<

Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-141/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.