Административное дело 2а-1542/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 14 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В., 

при секретаре судебного заседания Исаковой Г.Ж.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,

установил:

ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 обязательных платежей, указав что у последнего имеется задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> копеек которые истец просит взыскать в свою пользу.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании представил ходатайство об отказе от административных исковых требований. Положения ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно отказа истца от исковых требований пояснив, что задолженности по оплате налогов не имеется, так как ранее последняя образовалась ввиду ошибочного начисления налоговым органом транспортного налога на автомобиль ВАЗ 21099. 

Изучив ходатайство представителя административного истца и материалы дела суд приходит к следующему выводу:

Согласно положений ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд 

определил:

Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Производство по административному делу №2а-1542/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течении пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. 

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________