Дело № 2а-1800/2019

УИД 24RS0041-01-2018-006779-10 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 января 2019 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. По данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в собственности ФИО1 в 2015 - 2016 годах находился объект обложения налогом на имущество – квартира, расположенная по адресу: Х. Административному ответчику почтовой корреспонденцией были направлены налоговые уведомления с указанием сумм налогов, подлежащих уплате, и срока уплаты. К установленному законом сроку задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени. Требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска 05.06.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением от 23.07.2018 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и пени в общей сумме 5229,10 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц – 4 652 рубля, пени – 577,10 рубля. 

В судебном заседании представитель административного истца Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом по месту регистрации, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку он обязан надлежащим образом реализовывать свои права и исполнять обязанности, обеспечивая возможность, в том числе суду исполнять обязанность по извещению о явке в суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени в случаях и порядке, установленном налоговым законодательством.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира. 

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. 

В силу ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2015 год подлежал уплате не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год не позднее 01 декабря 2017 года.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю и по сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, в собственности ФИО1 в 2015 - 2016 годах находился объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: Х, с 08 сентября 2009 года и по настоящее время.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ответчика ФИО1 налоговым органом 19 сентября 2016 года было направлено налоговое уведомление № 110217658 от 06.08.2016 года с указанием суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2015 год, и срока его уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, 28 июля 2017 года было направлено налоговое уведомление № 8647688 от 10.07.2017 года с указанием суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2016 год, и срока его уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес ФИО1 28 декабря 2016 года было направлено требование № 39809 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2 155 рублей, пени в сумме 15,08 рубля, со сроком добровольного исполнения до 02 марта 2017 года.

15 января 2018 года налоговым органом в адрес Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска направлено требование № 580 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2 497 рублей, пени в сумме 25,83 рубля, со сроком добровольного исполнения до 01 марта 2018 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом ФИО1 уведомлений и требований об уплате налога на имущество физических лиц и пени. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогам истцом соблюдена. 

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В момент направления требования № 39809 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год сумма недоимки составляла менее 3000 рублей. При исчислении суммы налога на имущество физических лиц за 2016 год размер налоговой задолженности превысил 3000 рублей. 

Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 580 от 10.01.2018 года, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3 000 рублей.

В связи с тем, добровольно ФИО1 недоимки и пени по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы не были погашены, истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы и пени. 

Из копии определения мирового судьи судебного участка № У в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 июля 2018 года об отмене судебного приказа следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № У в Октябрьском районе г. Красноярска от 05 июня 2018 года с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 4 652 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,91 рубля, в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, указанным определением судебный приказ от 05 июня 2018 года был отменен. 

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 - 2016 годы в размере 4 652 рубля, которая подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2015 - 2016 годы в предусмотренные законом сроки ФИО1 не уплачен, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени. 

Согласно представленному административным истцом расчету на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 года за период с 02 декабря 2016 года по 16 сентября 2018 года начислены пени в размере 577,10 рубля.

До настоящего времени задолженность по пени в добровольном порядке административным ответчиком также не оплачена, доказательств, опровергающих заявленный истцом размер пени, суду не представлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 577,10 рубля.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании налога, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 4 652 рубля, пени в сумме 577 рублей 10 копеек, всего взыскать 5 229 (пять тысяч двести двадцать девять) рублей 10 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.