Дело № 2-166/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 09 июня 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Ганиной О.Н.,

с участием:

истцов ФИО1, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2,

представителя истца ФИО3, действующего на основании заявления от 29 мая 2018 г.,

ответчика администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, 

третьих лиц администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына Ш.Д.В. к администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына Ш.Д.В. обратился в суд с иском к администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру по тем основаниям, что они проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира была предоставлена матери истца ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., от организации межрайонное предприятие по автотранспорту «Межрайавтотранс» с учетом всех членов семьи по ордеру №3 на заселение построенных служебных помещений 11 ноября 1988 г.

На протяжении всех лет, начиная с 1989 г. они владеют и пользуются квартирой как своей собственной, содержат её в технически исправном состоянии, осуществляют за свой счет текущий ремонт, регулярно проводят оплату коммунальных платежей. Организация, в которой работала его мама, прекратила свою деятельность в 2009 г.

Дом, в котором расположена квартира, на баланс Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия не передавался, в реестре муниципальной собственности администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия не числится, администрация сельского поселения не может заключить с ними договор передачи.

Просят признать за ФИО1, действующим за себя и своего несовершеннолетнего сына Ш.Д.В.. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына Ш.Д.В. исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении и просил признать право общей долевой собственности на квартиру.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, и их просила удовлетворить. 

Представитель ответчика глава Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО6 исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном заявлении начальник юридического управления администрации ФИО7, действующий на основании доверенности от 10 января 2018 г., просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила судебное заседание по гражданскому делу провести без её участия. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

В соответствии со статьями 2 и 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи 30 октября 1992 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

Согласно статье 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 работала с 20 апреля 1983 г. по 27 марта 1992 г. в МП «Межрайавтотранс» (л.д. 7-9), квартира предоставлена межрайонным предприятием по автотранспорту «Межрайавтотранс» по ордеру №3 на заселение служебного помещения от 03 ноября 1988 г. ФИО9 в доме №2 по ул.Транспортников на право занятия с семьей квартиры №1. Основание: решение Исполкома Ичалковского райсовета от 02 ноября 1988 г. №286, решение профкома от 03 ноября 1988 г. пр.11. Согласно примечанию право пользования служебным помещением, предоставленным работнику в связи с условиями работы, прекращается одновременно с прекращением трудового договора. Прекративший трудовые отношения работник подлежит выселению в административном порядке вместе со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого помещения (л.д. 32).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07 мая 2018 г. АТП «Межрайавтотранс» прекратили свою деятельность 24 ноября 2009 г. (л.д. 23-25).

Согласно выписке из постановления №7 самоуправления Р-Баевского сельсовета Ичалковского района Республики Мордовия от 18 мая 2000 г., об упорядочении адресных хозяйств на территории самоуправления: 

<

...> считать правильным: Республика Мордовия, Ичалковский район, пос.ст. Оброчное, ул. Осянина (л.д. 28). 

Согласно светокопии свидетельства о заключении брака 25 июля 1991 г. заключили брак ФИО и ФИО.. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО (л.д. 10).

Согласно светокопии свидетельства о смерти ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11). ФИО1 приходился ФИО. сыном (л.д. 45).

Истец ФИО1 и его сын Ш.Д.В.. проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 прописан с 02 июня 1999 г., Ш.Д.В. с 14 июля 2009 г. (л.д. 26). 

Согласно справке администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 34).

Согласно справке администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в муниципальной собственности и на балансе администрации не числится (л.д. 33).

Из справки администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 14 января 2016 г. следует, что передать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в собственность не представляется возможным, в связи с отсутствием в реестре муниципального имущества (л.д. 34).

Из справки Центрального отделения по Республике Мордовия Волго – Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 01 июня 2018 г. следует, что за гражданином ФИО1 право собственности по состоянию на 01 декабря 1998 г. в органах БТИ не регистрировалось (л.д. 52).

Согласно архивной выписке от 30 мая 2018 г. и выписке из похозяйственной книги за 1991 – 1996 годы значится хозяйство ФИО., и совместно проживающие: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – сын; ФИО ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – муж; место работы ФИО., - Автотранс, должность – диспетчер (л.д. 53 - 55).

Судом достоверно установлено, что мать истца работала в МП «Межрайавтотранс», предприятием ей и её семье была предоставлена для проживания квартира. ФИО. прекратила трудовые отношения с предприятием в 1992 г. в связи с сокращением штата. Из квартиры не выселялась, её сын, истец ФИО1, до настоящего времени проживает в указанной квартире. Квартира на баланс администрации сельского поселения, района не передавалась, в связи с чем, истец не может заключить договор социального найма. 

Как установлено в судебном заседании, истцы на законных основаниях вселены в спорное жилое помещение, проживают в нем, осуществляют права и обязанности нанимателей. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцы занимают спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее не участвовали в приватизации и не имеют возможности в ином порядке реализовать свое право и поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать за ФИО1, Ш.Д.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Суд, в соответствии со статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.

Истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было. 

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына Ш.Д.В. к администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, Ш.Д.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия. 

Судья Ичалковского районного суда 

Республики Мордовия Д.П.Куркин

Решение в окончательной форме составлено 13 июня 2018 г.