№ 1-14/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 22 января 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козлова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего – министерства социальной защиты Воронежской области по доверенности ФИО10, 

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08.02.2024, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 стало известно о выдаче государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 – 2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 – 2024 годах», Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области.

Не позднее 08.02.2024 ФИО1 осведомленный, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме, и что согласно п. 1 постановления Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» к перечню видов доходов относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, решил получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 349910 рублей, выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, понимая, что не имеет законных оснований для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку его доход превышал величину прожиточного минимума, 08.02.2024 в период времени с 08 часов по 17 часов в КУВО «Управления социальной защиты населения Богучарского района», расположенного по адресу: 

<

...>, предоставил заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с заведомо ложными и недостоверными сведениями, а именно умышленно не указал доход от трудовой деятельности в сумме 79000 рублей. 

Заместителем директора КУВО «Управления социальной защиты населения Богучарского района» ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в это же время на основании представленных ФИО1 заведомо ложных сведений о доходах своей семьи была составлена справка о размере среднедушевого дохода, согласно которой среднедушевой доход составил 6003 рублей 80 копеек, когда размер прожиточного минимума на человека составлял 13444 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 признан нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (протокол комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании названного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ директор КУВО «Управления социальной защиты населения Богучарского района» ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, заключила с последним социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с приложениями к нему, которые были направлены в департамент социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных средств, расположенный по адресу: 

<

...>. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с реестром № департаментом социальной защиты Воронежской области на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета департамента социальной защиты Воронежской области №, открытого в отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>, были перечислены 349910 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета 300922 рубля 60 копеек и 48987 рублей 40 копеек за счет средств областного бюджета на банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе 9013/01020 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>.

В результате преступных действий ФИО1 департаменту (Министерству) социальной защиты Воронежской области причинен материальный ущерб в крупном размере 349910 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он является самозанятым, его заработная плата в месяц составляет 70000 рублей. С августа 2023 года по настоящее время он занимается производством бетонных изделий, а именно изготовлением противоусадочных плит, памятников и садовых фигур. 

В январе 2024 года в социальной сети «Интернет» ему стало известно о том, что можно получить социальную выплату в рамках социального контракта до 350000 рублей. Также ему известно то, что ее можно было оформить под какой-либо род деятельности. Данное предложение его заинтересовало, так как он хотел продолжить заниматься изготовлением противоусадочных плит, памятников и садовых фигур, и он решил оформить социальную выплату под этот род деятельности. В феврале 2024 года он обратился в КУВО «УСЗН Богучарского района», расположенное по адресу: 

<

...> за консультацией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, где специалист по социальной работе КУВО «УСЗН Богучарского района» Свидетель №1, с которой он не знаком, разъяснила ему условия социального контракта, а также сообщила ему, какой пакет документов нужно собрать. В том числе ему стало известно о том, что одним из условий получения социальной выплаты в рамках социального контракта является то, что среднедушевой доход семьи должен быть ниже прожиточного минимума. Он знал, что под данную категорию лиц он не попадает, поскольку он осуществлял неофициальную трудовую деятельность. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности охранника по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу расположено АО «

<

данные изъяты>». График работы – 5/2. Заработная плата за одну смену в октябре 2023 года составляла 1800 рублей, с ноября 2023 года – 2000 рублей за одну смену. Он работает без трудового договора, так как у него нет обучения на охранника. Количество его смен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 12 дней, его заработная плата за одну смену в октябре 2023 года составляла 1800 рублей. Всегда, когда он получал заработную плату, он расписывался в ведомости. Зарплатные денежные средства ему выдавались наличными. Учитывая то, что он работал в ООО «Профистраж» неофициально, заработная плата выдавалась наличными денежными средствами, он думал, что о том, что он работает, никто не узнает. 

В феврале 2024 года он решил получить государственную социальную помощь, полученную социальную выплату, в рамках социального контракта он хотел и планировал потратить по ее назначению. Он собрал необходимый пакет документов, а именно составил бизнес-план для социального контракта, для чего получил коммерческое предложение в ООО «

<

данные изъяты>». Согласно коммерческому предложению предполагалось производство бетонных изделий на сумму 349910 рублей. 

После того, как он собрал пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. При подаче заявления в справке о размере среднедушевого дохода он указал недостоверные сведения о размере своего дохода, а именно скрыл доход о его заработной плате, которую он получал в октябре, ноябре и декабре 2023 года. Через некоторое время специалист по социальной работе «Управления социальной защиты населения Богучарского района» сообщила ему, что он подходит под категорию лиц (малоимущие, нуждающиеся в оказании государственной социальной помощи) и может получить социальную выплату в размере до 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван на заседание районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, для утверждения программы социальной адаптации и согласования предоставленной им сметы расходов на приобретение материалов. Ему сообщили о том, что он подходит под категорию лиц (малоимущие, нуждающиеся в оказании государственной социальной помощи) и может получить социальную выплату в сумме 349910 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 300922 рубля 60 копеек и за счет средств областного бюджета в размере 48987 рублей 40 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в г. Богучар Воронежской области между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения Богучарского района» (далее КУВО «УСЗН Богучарского района) в лице директора ФИО8 и ФИО1 был заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», на срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого в соответствии с программой социальной адаптации ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве самозанятого при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках социального контракта, согласно мероприятиям программы социальной адаптации, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 349910 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ им с ООО «Мастера форм» был заключен договор № поставки, полученные денежные средства в рамках социального контракта в сумме 349910 рублей им были потрачены по назначению. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, к нему приехали сотрудники КУВО «УСЗН Богучарского района» Свидетель №1 и ФИО9, которые сверили по предоставленным им документам товар и пофотографировали его. В «Управление социальной защиты населения Богучарского района» он ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, а именно с марта 2024 по настоящее время предоставляет отчет об исполнении программы социальной адаптации, также прилагая к нему справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход. Доход с указанием сумм дохода он указывал самостоятельно с помощью мобильного приложения «Мой налог». Он осознавал, что не имеет права на получение социальной выплаты, так как не является малоимущим. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, помимо его признания подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Представитель потерпевшего – ФИО10 в судебном заседании показала, что с января 2023 года она состоит в должности Юрисконсульта общего отдела КУВО «УСЗН Богучарского района». До октября 2023 года министерство имело наименование «департамент социальной защиты Воронежской области». На территории Российской Федерации выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350000 рублей, для малоимущих семей и одиноко проживающих малоимущих граждан. Малоимущими гражданами признаются лица, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума. Указанная выплата выплачивается на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление указанной выплаты регламентируется федеральным законом № 178 ФЗ от 17.07.1998 г. «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98 ОЗ от 25.07.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67 н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 – 2024 годах»; федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области. 

Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных им сведений. Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Богучарского района» является структурным подразделением министерства социальной защиты Воронежской области, и располагается по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КУВО «Управление социальной защиты населения Богучарского района» с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. К заявлению ФИО1 предоставил необходимый пакет документов. В качестве вида своей предпринимательской деятельности ФИО1 указал предоставление услуг по изготовлению памятников, тротуарной плитки, садовых фигур. В ходе расчета доходов ФИО1 совокупный среднедушевой доход семьи ФИО1 в количестве 3 человек составлял 54034,20 рублей, в связи с чем семья ФИО1 была признана малоимущей. 09.02.2024 на основании представленных ФИО1 документов и документов, собранных сотрудниками КУВО «УСЗН Богучарского района», на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему – программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения межведомственной комиссии между КУВО «УСЗН Богучарского района» в лице директора ФИО8 и ФИО1 был заключен социальный контракт № 1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему – программой социальной адаптации ФИО1 на сумму 349910 рублей, из которых 300922 рублей 60 копеек за счет средств федерального бюджета и 48987 рублей 40 копеек за счет средств областного бюджета. После заключения социального контракта с ФИО1 сотрудниками КУВО «Управление социальной защиты населения Богучарского района» копия заявления ФИО1 и социального контракта с программой социальной адаптации на его имя были направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подчиняется Министерству социальной защиты Воронежской области для осуществления выплаты ФИО1.

В дальнейшем сотрудниками указанного фонда на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ со счета департамента социальной защиты Воронежской области на расчетный счет №, открытый в открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 349910 рублей. В сентябре 2024 года ей от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что ФИО1 при обращении в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Богучарского района» скрыл доход от трудовой деятельности в размере 79000 рублей, что повлияло на расчет среднедушевого дохода, и он составил 14781 рублей 57 копеек, что превышает размер прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области для одиноко проживающего гражданина. В результате мошеннических действий ФИО1 министерству социальной защиты Воронежской области, являющемуся распорядителем бюджетных денежных средств, в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта причинен ущерб на общую сумму 349910 рублей, который до настоящего времени ФИО1 не возмещен.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что события по данному уголовному делу о получении ФИО1 денежных средств по соц.контракту она плохо помнит, поддерживает показания, данные ею во время предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в КУВО «УСЗН Богучарского района» в должности специалиста по социальной работе, в ее должностные обязанности входит: проверка и обработка заявлений и необходимых документов для расчета среднедушевого дохода граждан, расчет среднедушевого дохода, выдача справок о среднедушевом доходе, проверка и обработка документов необходимых для оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта. В феврале 2024 г. в КУВО «УСЗН Богучарского района» на консультацию обратился ФИО1 за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта, мною были разъяснены условия социального контракта и необходимый пакет документов для получения социальной помощи на основании социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложил следующие документы: документы для расчета среднедушевого дохода, бизнес-план, коммерческие предложения необходимые для составления сметы расходов. В ходе расчета доходов, представленных ФИО1, совокупный среднедушевой доход семьи ФИО1 в количестве трех человек за расчетный период составлял 54034,20 рублей, в связи с чем семья Н-вых была признана малоимущей, нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. В рамках принятия решения по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было проведено заседание межведомственной комиссии для утверждения программы социальной адаптации и согласования предоставленной ФИО1 сметы расходов на приобретение основного оборудования и расходных материалов для оказания услуг по изготовлению памятников, тротуарной плитки, садовых фигур. ФИО1 был приглашен на комиссию, замечаний по мероприятиям программы социальной адаптации, предложений по смете не было. За утверждение программы социальной адаптации и согласование сметы расходов на покупку основного оборудованию и расходных материалов для оказания услуг по изготовлению памятников, тротуарной плитки, садовых фигур, все члены комиссии проголосовали единогласно «за». 

В соответствии с программой социальной адаптации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в качестве самозанятого при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках социального контракта, согласно мероприятиям программы социальной адаптации ФИО1 поступили денежные средства в размере 349910 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в КУВО «УСЗН Богучарского района» предоставил отчет об исполнении программы социальной адаптации и документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств (кассовые и товарные чеки), а также фотоотчет о приобретенном товаре, сомнений в предоставленных документах не возникло. После этого ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, ФИО1 предоставлял отчет об исполнении программы социальной адаптации, также прилагая к нему справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, с указанием сумм дохода за изготовление памятников, тротуарной плитки, садовых фигур, сумму дохода он указывает самостоятельно с помощью мобильного приложения «Мой налог». Согласно представленным ведомостям ФИО1 получил дополнительный доход в сумме 79000 рублей, работая неофициально в 3П Профистраж ФИО2 «Богучармолоко». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер прожиточного минимума на душу населения составлял 13444 рублей. Совокупный среднедушевой доход семьи ФИО1 в количестве трех человек за вышеуказанный период составлял 54034,20 рублей. В случае, если бы ФИО1 при подаче пакета документов указал дополнительный доход в сумме 79000 рублей, то семью ФИО1 нельзя было бы признать малоимущей, нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с тем, что совокупный среднедушевой доход семьи ФИО1 составлял бы 54034,20+79000=133034,20 рублей. Совокупный среднедушевой доход 133034,20 рублей делится на количество членов семьи Н-вых трех человек и делится на расчетный период (3 месяца), то есть 133034,20:3:3=14781,57 рублей. Следовательно, среднедушевой доход семьи ФИО1 превышал размер прожиточного минимума на душу населения на 1337,57 рублей (14781,57-13444=1337,57). В данном случае социальная выплата в размере 349910 рублей ФИО1 не положена. Таким образом, можно сделать вывод, что ФИО1 намеренно не указал свой неофициальный доход, тем самым путем обмана получил социальную выплату, причинив своими действиями ущерб министерству социальной защиты Воронежской области в размере 349910 рублей (л.д. 63 – 66).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он официально трудоустроен в ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», состоит на должности директора. Офис ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» расположен по адресу: 

<

адрес> офис. 1. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» с АО «Богучармолоко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключен договор на оказание услуг по физической охране объекта. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» в должности охранника по адресу: ФИО2 «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. График работы 5/2. Заработная плата за одну смену в октябре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, с ноября 2023 была повышена и составляла 2000 рублей за одну смену. Количество смен ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 12 дней, его заработная плата за одну смену в октябре 2023 года составляла 1800 рублей, в качестве депозита из его заработной платы было удержано 3000 рублей, так как ему была выдана форменная одежда, его заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21000 рублей. Количество смен ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 11 дней, его заработная плата за одну смену в ноябре 2023 года составляла 2000 рублей, его заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22000 рублей. Количество смен ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 11 дней, его заработная плата за одну смену ноябре 2023 года составляла 2000 рублей, его заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22000 рублей. Количество смен ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 10 дней, его заработная плата за одну смену в декабре 2023 года составляла 2000 рублей, его заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35000 рублей. При выдаче заработной платы составляется зарплатная ведомость, в которую вносятся: ФИО сотрудника, количество смен, тариф, форма итог, при выдаче заработной платы, каждый сотрудник знакомится с ней и ставит свою подпись. Зарплатные денежные средства ФИО1 выдались наличными. О том, что ФИО1 получил социальную выплату в казенном учреждении Воронежской области «Управление социальной защиты населения Богучарского района» в сумме 349910 рублей, при этом указал недостоверные сведения о доходе, а именно не указал доход в ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» ФИО2 «

<

данные изъяты>», ему ничего не известно (л.д. 67 – 70).

Вина подсудимого в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Богучарского района Воронежской области поступил материал проверки по факту совершения мошеннических действий при получении выплат ФИО1 (л.д. 9).

Из рапорта оперативного уполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Богучарскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проводимой проверки законности получения государственной социальной выплаты в рамках социального контракта был выявлен факт противоправного деяния в действиях ФИО1, который в 2024 году путем предоставления фиктивных документов в УСЗН Богучарского района совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 349910 рублей (л.д. 22).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является кабинет № ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, в котором участвующий в осмотре Свидетель №2 предоставил 4 зарплатные ведомости (л.д. 33 – 35).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено здание КУВО «УСЗН» Богучарского района Воронежской области (л.д. 42 – 47).

Из протокола осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены 4 зарплатные ведомости ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» (л.д. 71 – 76).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 4 зарплатные ведомости ООО ЧОО «

<

данные изъяты>» был признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 77 – 78).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что личное дело ФИО1 было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 79 – 83, 84 – 85, 86 – 87).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у подозреваемого ФИО1 в помещении кабинета ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области были изъяты мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» (л.д. 90 – 92, 93).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении веществкнных доказательств следует, что мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 94 – 95, 96 – 98, 99 – 100, 101).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у подозреваемого ФИО1 у 

<

адрес> был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> (л.д. 104 – 106, 107).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, был признан вещественным доказательством, приобщен к делу, осмотрен (л.д. 108 – 109, 110 – 112, 113 – 114, 115).

Из протокола осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) следует, что с участием подозреваемого ФИО1 были осмотрены 4 зарплатные ведомости ООО ЧОО «

<

данные изъяты>». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что он действительно получал указанные в зарплатной ведомости суммы, а в строке с его фамилией подписи действительно выполнены им. Правильность данных документов подтверждает (л.д. 139 – 141, 142 – 143).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него двоих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При рассмотрении гражданского иска прокурора в интересах потерпевшего, на основании ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ и ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым иск удовлетворить полностью, взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму 349910 рублей.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката Козлова Д.В. суд полагает взыскать за три дня участия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3460 руб. за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1. 

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

4 зарплатные ведомости ООО ЧОО «Профистраж», личное дело ФИО1 возвратить по принадлежности,

три мобильных телефона и автомобиль марки ВАЗ 21093 оставить в распоряжении ФИО1.

Гражданский иск прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах потерпевшего к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу министерства социальной защиты Воронежской области (ИНН/КПП 

<

***>/366401001, ОГРН 

<

***>) сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 349910 (триста сорок девять тысяч девятьсот десять) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей по оплате вознаграждения адвокату Козлову Д.В. отнести за счет средств федерального бюджета и перечислить на расчётный счёт 

<

данные изъяты>

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесенных на оплату вознаграждения его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская