Дело №5-6/2025

УИД 18RS0009-01-2024-004133-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

***>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, назначенные штрафы оплачены, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 17 октября 2024 года в 12 часов 20 минут у 

<

...> водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ, г.р.з. №*** перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, тем самым нарушил правила маневрирования и совершил наезд на велосипедиста ФИО3, управляющего велосипедом Varma, движущемуся по правому краю проезжей части. В результате ДТП велосипедист ФИО3 получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №1023/24, причинили средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО2 судье пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Двигался на автомобиле ГАЗель со стороны ул. Тихой по ул. Колхозной, поворачивал на ул. ФИО5, на этом участке дороги всегда берут левее, поскольку на обочине грязь и наледь, в слепой зоне в эту секунду оказался водитель велосипеда. Произошел наезд. Сразу подошел, велосипедист сказал, вызывай ГИБДД, ГИБДД приехали, Предложили вызвать скорую, велосипедист не отказался, медики осмотрели, от госпитализации отказался. Машину пришлось отогнать с места поворота, пришлось отодвинуть в сторону. Предложил на месте 50000 руб., велосипедист отказался. Велосипедист сказал, что левая рука болит. Совершал поворот на небольшой скорости, но все равно не успел ничего сделать, ни отвернуть, ни повернуть, просто ничего не успел. Левым зеркалом задел, по краю двери ГАЗели ручка от велосипеда отпечаталась. Велосипедист двигался навстречу по обочине в сторону 48 магазина. На дороге теоретически две полосы для движения, а с правой стороны всегда грязь и наледь. 

Потерпевший ФИО3 судье пояснил, что объяснения по обстоятельствам ДТП, данные сотруднику полиции, поддерживает. Обстоятельства ДТП верно Таракановым изложены, на велосипеде часто ездит, недалеко живет. Обратился в комплекс после заполнения документов приехал, сказали перелом руки, амбулаторно, 31.01.2025 года выписался и в этот же день уволили. Обратился на биржу, пойдет снова к доктору на больничный, перелом не заживает. Деньги Тараканов предлагал. По ст. 12.24 ч. 2 идет лишение прав, с этим согласен. Относительно другой меры наказания полагается на усмотрение суда. С заключением эксперта согласен. 

Представитель потерпевшего ФИО4 пояснения потерпевшего поддержал. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом №*** об административном правонарушении от 14.11.2024 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 5);

- определением №*** от 17.10.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

- рапортами начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 17.10.2024 года, о поступлении сообщения о ДТП на перекрестке ФИО5 – Красноармейская напротив дома 250 по ул. Красноармейская и оказании медицинской помощи ФИО3 (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 17.10.2024 (л.д. 10-12);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2024, составленной ИДПС ФИО6 (л.д. 13);

- фототаблицей (л.д. 14-19);

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.10.2024 года (л.д. 22);

- письменными объяснениями ФИО3 от 17.10.2024 (л.д. 25);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.10.2024 (л.д. 33);

- заключением эксперта №1023/2024 от 28.10.2024 года, из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения характера 

<

***>, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приказа № 194н М3 и СР РФ от 24.04.2008г); также имеется повреждение 

<

***>, причинившее средней тяжести вред здоровью по призмам длительности расстройства свыше 21 дня (п. 7.1. Приказа № 194н М3 и СР РФ от 24.04.2008г.), повреждения образованы действием тупого твердого предмета, не исключено 17.10.2024, что не противоречит данным медицинских документов, сроку и обстоятельствам указанным в определении (л.д. 34-35);

и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 17 октября 2024 года в 12 часов 20 минут у 

<

...> водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ, г.р.з. №*** перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, тем самым нарушил правила маневрирования и совершил наезд на велосипедиста ФИО3, управляющего велосипедом Varma, движущемуся по правому краю проезжей части. В результате ДТП велосипедист ФИО3 получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №1023/24, причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил требование п.8.5 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по УР (Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН 

<

***>, КПП 182801001, расчетный счет 

<

***> в отделение НБ Удмуртской Республики, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130009199. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Е.В. Караневич