Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 26 июля 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1673/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить ...

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик, будучи осужденным 20.05.2015 г. Куйбышевским районным судом г. Самара по ч. 2 ст. 135, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – ... года.

За время отбывания наказания зарекомендовал удовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений. Непогашенных взысканий нет. Состоит на учете как лицо, склонное к суициду, членовредительству и к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Трудоустроен электриком жилой зоны. Вину признал. На воспитательные мероприятия реагирует удовлетворительно. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме. 

Прокурор полагала, что с учетом данных, характеризующих личность ответчика, иск подлежит удовлетворению. Количество явок в ОВД возможно снизить до 2-х в месяц. 

Административный ответчик иск не признал, просил снизить количество явок в ОВД для регистрации. На вопросы суда пояснил, что имеет .... Холост. Проживает отдельно от них, с матерью. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания ... года.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно. Порядок отбывания наказания в целом соблюдает. Имеет 6 поощрений, действующих взысканий нет. Состоит на учете как лицо склонное к суициду, членовредительству и к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Холост. Имеет двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и регистрации. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После освобождения ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить ...

Согласно приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 20.05.2015 г., ответчик по месту жительства характеризовался как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. При таких обстоятельствах ФИО2 следует установить запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, суд считает необходимым в целях усиления контроля за его поведением назначить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. Самара.

Запрет на посещения мест проведения всех без исключения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях суд считает излишним, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Участие административного ответчика в культурнозрелищных, спортивных и иных подобных мероприятиях в том числе с его несовершеннолетними детьми, будет способствовать его социализации после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: 

запретить ... 

...

...

...

в остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2018 года.

Судья С.Г. Шабанов