Дело № 1-676/2024

УИД 27RS0007-01-2024-004196-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 11 июля 2024 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при помощнике судьи Костиной Ю.Н., 

с участием прокурора Усевича В.К.,

защитника адвоката Калинина В.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), ранее несудимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выразившееся в содействии совершению данного преступления путем обещания приобрести, устранения препятствий для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и предоставления услуг по приобретению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

07.03.2024 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 46 минут, к ФИО1 обратился А.С., с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). ФИО1, имея возможность приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), согласился приобрести наркотическое средство для А.С.

07.03.2024 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 46 минут, ФИО1. обладая информацией и имея возможность приобретения наркотического средства, оказывая А.С. содействие в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), реализуя задуманное, и выполняя взятые на себя обязательства в приобретении наркотического средству для А.С. - приобретателя наркотических средств, выступая в роли пособника, находясь в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышлено, незаконно в нарушение ст. 14 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (№)-Ф3 от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями от 04.07.2016 года), приобрел за денежные средства в размере 2000 рублей, путем покупки посредством мобильного телефона с помощью приложения «Телеграмм», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно заключению эксперта (№) Ф/К от 18.03.2024 года массой в высушенном виде 0,22 гр. В результате чего ФИО1 на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении приобретенного им наркотического средства.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный в содействии в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,22 гр. выступая в роли пособника, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, прибыл к месту указанному в сообщении (точное место в ходе дознания установить не представилось возможным), где обнаружил ранее приобретенное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,22 гр., поднял закладку и положил к себе в карман, тем самым оказал содействие в приобретении, вышеуказанного наркотического средства, после чего направился по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где имея в незаконном владении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,22 гр., которым обмазал стеклянную чашку, высыпав в нее табак (табачную крупку), тем самым смешал наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком (табачной крупкой), общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства 1,43 грамма согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от 18.03.202 образующее значительный размер для данного вида наркотического средства, в указанном месте, и в указанный период времени поместил в бумажный сверток, который спрятал в обложку из-под паспорта и убрал в черный полиэтиленовый пакет.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на содействие в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), реализуя задуманное, и выполняя взятые на себя обязательства в приобретении наркотического средства для А.С. - приобретателя наркотических средств, выступая в роли пособника 07.03.2024, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 46 минут ФИО1 находясь напротив второго подъезда (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского передал таксисту черный полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток со смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде наркотического средства 1,43 грамма, тем самым, оказав А.С. содействие в незаконном приобретении наркотического средства, заранее обещая приобрести, путем устранения препятствий для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предоставления А.С. услуг по приобретению наркотического средства, умышленно совершил пособничество в совершении умышленных, активных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде наркотического средства 1,43 грамма в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 07.03.2024 в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут из автомобиля марки «HONDAFITSHUTTLE», государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выразившееся в содействии совершению данного преступления путем обещания приобрести, устранения препятствий для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и предоставления услуг по приобретению наркотических средств.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, так как его количество превышает 0,4 грамма, но составляет менее 5 грамм. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого принимает показания, данные ФИО1 в качестве свидетеля), признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, поскольку подтверждающих документов суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания нет. Назначение наказания в виде штрафа, суд находит нецелесообразным. Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению, вещественные доказательства в виде документов следует оставить владельцу по принадлежности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения, примененную ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - растительная масса (смесь) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,43 г., хранящееся в СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, уничтожить, обложку для паспорта, талон о прохождении вводного инструктажа на имя ФИО1, хранящиеся в СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова А.С.