Дело № 2-155/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 17 мая 2017 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Строгановой С.И., 

при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А., 

с участием: истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

В обосновании заявленных требований указывает, что 15 июля 2012 года умер супруг истца ФИО1, о чем 25 июля 2012 года составлена запись акта о смерти за №, свидетельство о смерти выдано 25 июля 2012 года отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО2, является наследницей по закону. Другими наследниками являются дети наследодателя: ФИО4 , проживающий в 

<

адрес>; ФИО5, проживающая в 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде - жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано.

Однако оформить документально и получить свидетельство о праве на наследство по закону на выше указанное недвижимое имущество не представляется возможным, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в Федеральной Регистрационной службе по Волгоградской области, и не получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Таким образом, отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 15 июля 2012 года ФИО1.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил изменить фамилию ответчика ФИО6 на ФИО5, в связи с вступлением в брак последней с гражданином «Роговенко» и поддержал уточнённые заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. 

Ответчик ФИО5 надлежащим образом уведомленная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В письменном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Представитель третьего лица - администрации Валуевского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – нотариус Старополтавского района, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.

Выслушав истца, представителя истца по доверенности, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2012 года умер супруг истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 25.07.2012 (л.д.7).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 17.01.1992 о приобретении указанного недвижимого имущества ФИО1 в колхозе имени Кирова (л.д. 9).

Согласно справки № 165 от 09.02.2016 выданной администрацией Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> числится за гражданином ФИО1, который умер 15.07.2012 (л.д. 13).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> – данные отсутствуют (л.д.14-15).

Факт нахождения истца ФИО2 в зарегистрированном браке с ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 01.04.1993 Валуевским сельским Советом Старополтавского района Волгоградской области (л.д.8).

Факт родственных отношений между ответчиками ФИО4, ФИО7 с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 26.04.1993 Валуевским сельским Советом Старополтавского района Волгоградской области на имя ФИО4 (л.д.47) и свидетельством о заключении брака №, выданным 16.11.2010 Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области, согласно которого, ответчику ФИО6 присвоена фамилия «Роговенко» (л.д.48).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его прав от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателю, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

После смерти супруга истец приняла меры по охране наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поддерживала и поддерживает наследственное имущество, а именно: дом и земельный участок в надлежащем состоянии, постоянно следит за сохранностью указанного выше имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 15 июля 2012 года ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 15 июля 2012 года ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: С.И. Строганова