Дело № 2-141/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 27 января 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Юрьевой Н.В.,

при секретаре Меркуловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в банк от заемщика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банком было принято решение об акцепте Предложения, в связи с чем кредитный договор между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Согласно 

<

данные изъяты> Предложения, Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с пунктами 

<

данные изъяты> Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты> годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемным средствами. Согласно 

<

данные изъяты>, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно 

<

данные изъяты> Предложения, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1 составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей; 

проценты – 

<

данные изъяты> рублей; 

прочие неустойки – 

<

данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей; прочие неустойки – 

<

данные изъяты> рублей, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от заемщика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения. Поскольку Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д.15-18). 

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты> годовых, в сроки, установленные в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора 

<

данные изъяты> 

Также в Предложении на заключение кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 

<

данные изъяты> платежей, срок окончания кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.15-18).

Согласно Предложения на заключение кредитного договора, начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней в году (

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> дней) соответственно (п.3.3).

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.20), также данное обстоятельство подтверждается банковским ордером (л.д.19).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Согласно п.5.1 Предложения на заключение кредитного договора, при нецелевом использовании кредита, нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д.15-18).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по погашению кредита и начисленных процентов, Банк направил в адрес ответчика требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по кредитному договору (л.д.28), которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту вносились ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность по основному долгу. 

Согласно представленного расчета, сумма погашенного ФИО1 кредита составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7-11). Итого, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из расчета: 

<

данные изъяты>

Также, согласно представленного расчета, сумма процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, начисленных ФИО1 за период с 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты> рублей; сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 

<

данные изъяты> рублей, итого ФИО1 были начислены проценты в размере 

<

данные изъяты> (л.д.7-11). 

Из данного расчета усматривается, что ФИО1 фактически погасил проценты на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, задолженность ответчика по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей, из расчета: 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно 

<

данные изъяты> Предложения на заключение кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает Банку штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа (л.д.15-18).

Из представленного расчета усматривается, что ответчику ФИО1 была начислена неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых фактически ФИО1 было погашено 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, его задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 

<

данные изъяты>) (л.д.7-11). 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил, иного расчета задолженности не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2017г.

Судья Н.В.Юрьева