дело № 2-4388/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 октября 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по указанному адресу. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в данной квартире, но не проживает в ней, выехала из квартиры, вещи свои вывезла, при этом членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, что препятствует собственнику квартиры в осуществлении своего права на жилое помещение. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в нем, указав, что ответчик является бывшей супругой ее сына ФИО3, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, указала, что не возражает против исковых требований и снятии ее с регистрационного учета, о чем свидетельствует телефонограмма от 17 октября 2017 года.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МВД по Республики Марий Эл в лице Отдела миграционной службы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственником 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО1 на основании договора дарения квартиры, заключенного 21 августа 2017 г. с ФИО3, что подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости.

ФИО3 указанная квартира принадлежала на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2003 г.

Ответчик ФИО2 состояла в браке с ФИО3, приходящимся истцу сыном. Брак, зарегистрированный 14 февраля 2003 г., между ними расторгнут, о чем свидетельствует выписка из решения мирового судьи судебного участка 9 Йошкар-Олинского судебного района от 28 апреля 2014 года. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает и намерений для этого не имеет, членом семьи собственника не является, каких-либо расходов по содержанию квартиры, по уплате коммунальных платежей ответчик не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что создает истцу дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и препятствует распоряжению принадлежащим ей на праве собственности квартирой. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению. 

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 526-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда является для Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 г.