Дело № 1-398/2019

36RS0003-01-2019-004658-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 декабря 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Панферова М.Ю., 

при секретаре Келиповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 22.10.2004 Ленинским районным судом г. Воронежа по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Неотбытое наказание по данному приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения присоединено к наказанию, назначенному по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 14.12.2004 по ч.1 ст.161 УК РФ (судимость по данному приговору погашена), окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.04.2007 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней;

- 31.01.2008 Центральным районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 14.12.2004, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.11.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней;

- 18.02.2010 Левобережным районным судом г. Воронежа по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 31.08.2008, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 17.04.2013;

- 26.04.2016 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 13.03.2017 постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа отменено условное осуждение, наказание, назначенное приговором от 26.04.2016, приведено в исполнение; 

- 27.03.2017 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 26.04.2016, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 13.10.2017;

- 24.01.2019 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Снят с учета по истечению испытательного срока 24.09.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01.08.2017 Панинским районным судом Воронежской области в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности ФИО1, проживающий по адресу: 

<

...> не желая становиться на путь исправления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 17.01.2019 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 23.03.2019, нарушая установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 17.04.2019 в 22 часа 35 минут у д.28 по ул. Кирова г. Воронежа совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее трижды судим за совершение аналогичного преступления, а также за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые осуждался к реальному лишению свободы. При этом, судимости по приговорам от 22.10.2004, 31.01.2008, 18.02.2010 образуют в действиях ФИО1 рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

В качестве характеризующих личность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, что он не работает, а следовательно, и не имеет официального источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в Воронежском областном клиническом наркологическом диспансере с диагнозом 

<

данные изъяты> внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом 

<

данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.06.2019, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а в период инкриминируемого ему деяния у него выявлялись и выявляются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Наряду с изложенным, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Суд также принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, наличие у него ряда серьезных хронических заболеваний, а также возраст и состояние здоровья его близких родственников. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что приводит суд к выводу о возможности не назначать подсудимому чрезмерно длительный срок лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и ст.73 УК РФ, как не отвечающих целям наказания. При этом суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.01.2019, которым он осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору, окончательное наказание суд определяет по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по данному приговору, поскольку не находит оснований, для сохранения ФИО1 условного осуждения. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока. ФИО1 в период условного осуждения спустя непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора, совершено аналогичное по объекту преступного посягательства преступление тем, за которые он был осужден ранее. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, ему на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему делу с 17.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.01.2019 по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.01.2019, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 17.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Ю. Попова