ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

адрес> – ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации не имеющей, фактически пребывающей на территории Российской Федерации: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский», расположенном по адресу: г. Азов Ростовской области, ул. Васильева 89, был установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания гражданкой 

<

адрес> – ФИО3 ФИО8 которая в период своего пребывания не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывала на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что суммарно составило № сутки. Тем самым гражданка 

<

адрес> – ФИО3 ФИО9 нарушила ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно в период своего пребывания не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывала на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она проживает на территории РФ со своими родителями – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являющейся гражданкой РФ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющимся гражданином РФ. 

Вина ФИО3 ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО12л.д. 3), копией паспорта иностранного гражданина ФИО3 ФИО13 (л.д. 4-11), копией миграционной карты (л.д. 12), копией сведений СПО Мигрант (л.д. 16-17).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3 ФИО15 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО16 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО17. в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается наличие у нее родителей (отца и матери) ФИО1 и ФИО2, являющихся гражданами РФ, что подтверждается: копией свидетельства о рождении (л.д. 13), копией паспортов граждан РФ ФИО1 и ФИО2 (л.д. 14-15).

При таком положении выдворение из страны ФИО3 ФИО18 может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО3 ФИО19 наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С.Олефиренко

№