№ 2а-373/2025 

10RS0018-01-2025-000406-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 

16 октября 2025 года 

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи В.Г. Ерохиной при секретаре судебного заседания И.А. Маловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление ФНС России по РК) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что на основании сведений регистрирующих органов установлено, что ответчику в хх.хх.хх г. на праве собственности принадлежали транспортные средства и недвижимое имущество, то есть являлся плательщиком налогов. В соответствии с действующим законодательством ответчику были исчислены налог на имущество физических лиц и транспортный налог, направлены уведомления об уплате. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, истцом на сумму недоимки по налогам были исчислены пени, в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, которые налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия. хх.хх.хх г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-№ который в последующем был отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1 С настоящим административным иском Управление ФНС России по РК обратилось в суд хх.хх.хх г.. Ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), административный истец с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета в судебном порядке: недоимку на общую сумму 158097,57 руб., в том числе: транспортный налог за хх.хх.хх г. год в сумме 130216,96 руб.; налог на имущество физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме 84,00 руб.; пени на отрицательное сальдо по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 27796,61 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений по делу не представил.

Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном налоговым кодексом РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. 

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства.

В хх.хх.хх г. году ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: ...; ..., что подтверждается сведениями регистрирующих органов. Также в хх.хх.хх г. году за ФИО1 на праве собственности числится объект недвижимости (... доля в праве - жилого дома по адресу: ..., ул. ...

Налоговым уведомлением за № от хх.хх.хх г., установлен срок уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. год на общую сумму в размере 129845 руб. и налога на имущество в размере 84,00 руб. до хх.хх.хх г..

Также ранее административному ответчику выставлялось требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате транспортного налога на сумму 120040,00 руб. и пеней на сумму 360,12 руб. в срок до хх.хх.хх г., которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

С целью взыскания имеющейся задолженности, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1, недоимки по налоговым платежам и пени (№).

Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пеням мировым судьей отменен. Задолженность по налогам не погашена.

В связи с внесенными Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ в НК РФ изменениями, начиная с 01.01.2023, пени начисляются на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика. С учетом чего, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа) начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 27796,61 руб., которые также подлежат взысканию.

Доказательством предъявления налогоплательщику требований об уплате, налога, сбора, пени, штрафа, являются копии реестров отправления налогового уведомления и требования, направленные и врученные налогоплательщику в порядке и сроки, установленные в ст. ст.52,70 ист. 363 НК РФ, сведения о регистрации ответчика в ЛК- налогоплательщика. В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком – физическим лицом, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе не направляются.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налога на имущество за хх.хх.хх г. год, а также пени на отрицательное сальдо по ЕНС.

На основании возражений административного ответчика, в которых указано, что с хх.хх.хх г. он признан банкротом, сумма взыскания не соответствует фактической задолженности, судебный приказ был отменен, о чем хх.хх.хх г. мировым судьей было вынесено соответствующее определение. 

Между тем, данные обстоятельства при рассмотрении настоящего административного иска не могут быть приняты судом во внимание, учитывая, что ФИО1 был признан банкротом - хх.хх.хх г., а требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество заявлены налоговым органом за хх.хх.хх г. и пени ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., то есть за последующие периоды. Учитывая, что задолженность возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, она является текущей, 

Налоговый орган обратился в Суоярвский районный суд Республики Карелия с административным иском хх.хх.хх г., следовательно, установленный законом срок обращения в суд административным истцом не нарушен.

Таким образом, налоговым органом был соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании налоговой недоимки и пени.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Суоярвского муниципального округа Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 5742,93 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), хх.хх.хх г. г.р., зарегистрированного по адресу ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (ИНН 

<

***>) недоимку по налоговым платежам на общую сумму в размере 158097,57 руб., в том числе: 

- по транспортному налогу за хх.хх.хх г. год в сумме 130216,96 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме 84,00 руб.;

- пени на отрицательное сальдо по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 27796,61 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Суоярвского муниципального округа Республики Карелия государственную пошлину в размере 5742,93 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2025-000406-52https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru