Дело № 2-590/2018

Решение

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю.,

с участием представителя истца - ФИО1, ответчика - Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ № к Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 52044,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1761,33 руб., 

установил:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ № обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что Б., проживающая в 

<

адрес>, в установленном порядке подключилась к электрический сетям, имеет лицевой счет № и платежный код 0501060011348. Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату за потребленную электроэнергию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 52044,35 рублей. На неоднократные требования погасить задолженность ответчик не реагирует. Потому просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, а государственную пошлину по делу возложить на ответчика.

Ответчик Б. в судебном заседании требования истца признала частично. При этом пояснила, что она действительно является абонентом Карабудахкентского РОЭ №. В ее домовладении используется электроэнергия, имеется прибор учета. По мере возможности она производила оплату за потребленную электроэнергию. Она не согласна с суммой предъявленного иска. Расчеты произведены за период, превышающий трехлетний срок исковой давности. Учитывая, срок давности просила суд произвести перерасчет суммы задолженности. Кроме этого, оплаченная ею сумма в размере 2000 руб. не отражена в лицевой счете, потому просила суд учесть ее при принятии решения суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что граждане приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по 

<

адрес> на 2014 – 2017 гг. установлены Постановлениями Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 122 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> на 2014 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 132 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> на 2015 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> на 2015 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 124 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2016 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 114 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2017 год".

Из материалов дела следует, что ответчик Б. проживает в доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по подаче электрической энергии в жилое помещение, на имя ответчика открыт лицевой счет № и платежный код 0501060011348. Истец свои обязательства по договору выполняет в полном объеме.

Из лицевого счета потребителя № усматривается, что за Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52044,35 руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 34670,90 руб.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ, Б. предупреждена о задолженности в сумме 52044,35 рублей за пользование электроэнергией, оказываемых ПАО «ДЭСК».

Тем самым, факт ненадлежащего исполнения ответчиком Б. обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, установлен. Потому суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Б. заявила о применении к требованиям по иску срока исковой давности. Разрешая данное заявление суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. 

Более того, в соответствии с п. 3 ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

По смыслу данного пункта в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек.

В связи с чем, зачет истцом платежей, поступивших от ответчика в спорном периоде, в счет погашения задолженности, срок исковой давности взыскания которой истек, является незаконным.

Доводы представителя истца о том, что течение срока исковой давности в силу п. 1 ст. 203 ГК РФ прервалось в виду оплаты ответчиком части задолженности и признания своего долга, неоснователен и судом отклоняются, поскольку в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, каждый выставляемый истцом ежемесячный счет на оплату жилищно-коммунальных услуг является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с другими начислениями, то есть срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ответчика Б. о применении срока исковой давности обоснованными. 

Согласно лицевого счета, задолженность ответчика Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34670,90 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ – 52044,35 руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составит (52044,35 руб. – 34670,90 руб.) 17373,45 руб. Кроме этого, Б. произведена оплата задолженности в размере 2000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично, и взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в пользу истца в размере 15373,45 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой составит 520 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ № к Б. удовлетворить частично. 

Взыскать с Б. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ № задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 15373,45 (пятнадцать тысяч триста семьдесят три рубля сорок пять копеек) руб., а также государственную пошлину в размере 520 (пятьсот двадцать) руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.А. Казаватов

отпечатано в 

совещательной комнате