<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

7 мая 2019 года г. Пермь 

Судья Ленинского районного суда г. Перми ФИО1

с участием защитника УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России» У, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России» К на постановление № врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Б от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Б от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении УФПС Пермского края – Филиал ФГУП «Почта России» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

В жалобе защитник УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России» просит об отмене указанного постановления с прекращением производства по делу, поскольку при вынесении постановления не принято во внимание то обстоятельство, что УФПС Пермского края – Филиал ФГУП «Почта России» не самостоятельное юридическое лицо, а входит в структуру ФГУП «Почта России», является его структурным подразделением, в связи с чем не может нести самостоятельную юридическую ответственность; ФГУП «Почта России» к участию в деле не привлекалось, о составлении протокола и рассмотрении дела не извещалось. 

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить. 

Согласно ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на 241 км а/д Кукуштан-Чайковский юридическое лицо УФПС Пермского края – Филиал ФГУП «Почта России», являясь владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнило обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. 

В сиду п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке. Из представленных материалов следует, что о времени и месте рассмотрения административного правонарушения извещен защитник М, который вправе представительствовать и совершать все процессуальные действия от имени ФГУП «Почта России» во всех государственных и административных органах, в том числе по делам об административных правонарушениях со всем правами, которые предоставлены законному лицу, участвующему в деле, в связи с чем довод защитника о неизвещении юридического лица подлежит отклонению. 

Вместе с тем, в силу положений ст. 2.1 и 2.4 КоАП РФ субъектами административного правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами, а, следовательно, они не могут быть субъектами административного правонарушения, и соответственно не могут быть привлечены к административной ответственности.

Согласно п. 6.1 Устава ФГУП «Почта России» филиалы осуществляют свою деятельность от имени Предприятия, которое несет ответственность за их деятельность. 

В нарушение указанных положений, как следует из постановления должностного лица, оно вынесено непосредственно в отношении УФПС Пермского края – Филиал ФГУП «Почта России», но не ФГУП «Почта России». Возможность привлечения к административной ответственности структурных подразделений юридических лиц, в том числе филиалов, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с чем, административное дело в отношении УФПС Пермского края – Филиал ФГУП «Почта России» должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России» К – удовлетворить.

Постановление постановление № врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Б от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении УФПС Пермского края – Филиала ФГУП «Почта России» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>