ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Волжск 14 апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Кузнецов С.Н., 

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут ФИО1 при доставлении в медицинское учреждение по адресу: 

<

адрес>, освидетельствован. После чего предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО1 отказался, стал размахивать руками, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

По данному факту 14 апреля 2019 г. старшим УУП МО МВД России «Волжский» Т.В.А. составлен протокол № об административном правонарушении.

14 апреля 2019 г. административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. 

Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением А.В.С., А.С.А.

Так, из рапорта А.С.А. следует, что ФИО1 предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства. ФИО1 отказался, начал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании полицейский ОВ ППСП А.С.А. подтвердил сведения, изложенные в рапорте. Указал, что ФИО1 действительно отказался пройти в автомашину, стал размахивать руками, сорвал его нагрудный знак, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из письменного объяснения А.В.С. следует, что 14 апреля 2019 г. ФИО1 доставлен в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он отказался проходить медицинское освидетельствование. ФИО1 предложено пройти в служебную автомашину, проехать в отдел полиции для разбирательства, на что он отказался, начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду. Пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказывался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции, были применены спецсредства - наручники. 

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом установленных обстоятельств, личности ФИО1, положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл 

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН 

<

***>

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кузнецов