Дело № 5-102/2020 

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> капитана медицинской службы

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, проживающего по 

<

адрес>, 

установил:

28 августа 2020 года около 20 часов ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, допустил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

ФИО2, а также потерпевший А, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. При этом ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из письменных объяснений потерпевшего А видно, что 29 августа 2020 года он обнаружил повреждения на принадлежащем ему автомобиле, припаркованном около дома 

<

адрес> и записку от очевидцев ДТП, в которой содержалась информация о том, что ДТП совершено водителем автомобиля темного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

Согласно письменным объяснениям ФИО2, 28 августа 2020 года около 20 часов он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, при повороте на 

<

адрес> допустил наезд на припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>. После этого он остановился, осмотрел повреждения и покинул место ДТП. Свою вину в совершенном административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается. 

Как усматривается из схемы ДТП, а также сведений о ДТП, в результате вышеуказанных событий 28 августа 2020 года упомянутые автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> получили механические повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 4 сентября 2020 года № 22 АР № 903141 и рапорта инспектора ДПС, 28 августа 2020 года около 20 часов Е.В., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, допустил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно сведениям из Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. 

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, последний в июле и августе 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> должно быть сдано им в ОГИБДД УМВД России по городу Барнаулу (

<

...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1