Дело № 2-1-1848/2021 64RS0042-01-2020-002971-50

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

29.03.2021 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А., 

при секретаре судебного заседания Галимулиной Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. 

Истец требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Наследником ФИО1 является ФИО3 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В настоящее время образовалась задолженность в размере 103772 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54995 руб. 73 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 48776 руб. 98 коп. 

Истец просит взыскать с ФИО3, как наследника ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 103772 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3275 руб. 45 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000 руб. под 28% годовых, со сроком возврата кредита – до востребования. 

В соответствии с п. 17 договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставляет заемщику кредит путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, установления лимита кредитования: выдачи кредитной карты и ПИН-конверта. 

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Как следует из наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО2 является супруга ФИО3. Сын ФИО4 фактически в управление наследственным имуществом не вступил, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство (л.д. 54). 

Других наследников по закону первой очереди, в том числе по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, не имеется.

В состав наследственного имущества ФИО1 включено следующее имущество: № доли, что составляет 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27400000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, на поле №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, принадлежащих наследодателю на праве собственности, кадастровой стоимостью 55348000 руб.; ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 882135,24 руб., а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, подразделение № на счете № счет банковской карты на дату смерти в размере 2033,50 руб. (л.д.93-94).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ответчик ФИО3 вступила в права наследования после смерти мужа ФИО1, следовательно, она приняла на себя обязательства по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.

Из искового заявления следует, что истец предпринимал попытки для решения вопроса о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору. Требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 54995 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 48776,98 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО3 доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставила. 

Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Сумма наследственного имущества, полученного ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1, превышает стоимость задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103772 руб. 71 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3275 руб. 45 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103772 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275 руб. 45 коп., а всего в размере 107048 (сто семь тысяч сорок восемь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь ФИО7