### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда ... ...

рассмотрев в помещении Центрального районного суда ... по адресу: ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ...» слесарем, проживающего по адресу: ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 19-00 часов, гражданин ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: ..., ..., около ..., шел шаткою походной не ориентировался на местности и во времени, на просьбу сотрудников полиции назваться и представить документы отказался, так же отказался проследовать в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Из рапортов полицейских ОБППСП УМВД России по ... ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, следует, что **.**.**** около 19-00 час. находясь на маршруте патрулирования в Центральном районе г. Кемерово, по адресу: ..., обратил внимание на гражданина, который шел шаткой походкой, не ориентировался на местности и времени, изо рта исходил характерный запах алкоголя. Назвать свои данные и проследовать в служебный автомобиль отказался, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорты, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 02 суток.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1, была задержана и доставлена в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 20-00 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток с исчислением срока отбытия наказания с 20 часов 00 минут **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ЛИЦО_5