ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Канат В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, апелляционным постановлением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы; постановлением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 28 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

данные изъяты>, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

20.09.2024 решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, вступившим в законную силу 07.10.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

09.06.2025 решением Советского районного суда г. Тулы, вступившим в законную силу 26.06.2025, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.01.2025 инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора № 248 - дсп в отношении ФИО1, который 20.01.2025 ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 20.01.2025 ФИО1 был поставлен на учет по месту жительства: 

<

адрес>, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, как поднадзорное лицо.

После этого, в период времени с 28.10.2025 до 20.01.2026, у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно предупрежденного 20.01.2025, 03.02.2025, 10.02.2025, 08.03.2025, 10.03.2025, 05.05.2025, 12.05.2025, 02.06.2025, 09.06.2025, 01.09.2025, 08.09.2025, 01.12.2025, 08.12.2025 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

В связи с этим, ФИО1 в период времени с 28.10.2025 по 20.01.2026, реализуя свой преступный умысел, самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, не уведомив о смене места жительства ГОАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28.10.2025, 18.11.2025, 21.11.2025, 15.12.2025, 01.01.2026, 04.01.2026, 05.01.2026, 06.01.2026, 08.01.2026, 09.01.2026, 11.01.2026 сотрудниками полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, на момент проверки по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал. Также, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, нарушив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, не явился в орган внутренних дел 15.12.2025, 05.01.2026, 12.01.2026, 19.01.2026, в связи с чем 13.01.2026 был выставлен в розыск, как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства.

Впоследствии местонахождение ФИО1 было установлено 20.01.2026 года в связи с чем контрольно-наблюдательное дело в отношении него было прекращено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных последним, следует, что 20.09.2024 решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). В июне 2025 года Советский районный суд г. Тулы в отношении него установил дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.01.2025 года он был поставлен на учет по месту жительства по адресу: 

<

адрес> этот же день инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майором полиции ФИО7, в отношении него было заведено дело административного надзора № 248 дсп и он был ознакомлен с графиком прибытия в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений. Периодически по месту жительства его проверяют сотрудники полиции, проводят с ним профилактические беседы о недопустимости нарушения условий установленного в отношении него административного надзора, о недопустимости совершения административных правонарушений, о должном поведении в быту. Сотрудниками полиции ему неоднократно разъяснялись положения ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему был вручен второй экземпляр графика. В конце октября 2025 года у него с бывшей супругой начались конфликты, и он принял решение уйти из дома, он хотел жить раздельно, но так как снять жилье было проблемно, он жил у друзей по различным адресам. Он продолжал приходить в орган внутренних дел на регистрацию по графику, о смене места жительства инспектору по административному надзору он не сообщал. В середине декабря у них с женой начался бракоразводный процесс, он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, где проживал один. С 15.12.2025 года он перестал являться на регистрацию в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, так как не желал находится под надзором, хотел жить и передвигаться свободно. Ему неоднократно звонил по телефону инспектор по надзору, но на звонки он намерено не отвечал. Заведомо зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и, не желая контроля в отношении него со стороны органов внутренних дел, он самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>. О смене места своего жительства сотрудников полиции он не уведомлял, не желая указывать свое местонахождение, так как он хотел уклониться от административного надзора. Поскольку, с 15.12.2025 года он не являлся в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле на регистрацию и не проживал по месту жительства, которое указывал при постановке на учет, он знал, что его объявят в розыск. 20.01.2026 года он решил явиться в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле сообщить о том, что сменил место жительства о чем сообщил инспектору по надзору. Когда он отсутствовал по месту своего жительства и не являлся на регистрации в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, так как он неоднократно был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.88-91), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности инспектора ГОАН ОУУПиДН УМВД Росси по г.Тула и в ее должностные обязанности входит надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. На профилактическом учете в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле состоит гр. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 17.01.2025 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по р. Мордовия. 20.09.2024 решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, вступившим в законную силу 07.10.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). 09.06.2025 решением Советского районного суда г. Тулы, вступившим в законную силу 26.06.2025, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.01.2025 инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора № 248 - дсп на ФИО1, который 20.01.2025 ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания. 20.01.2025 ФИО1 поставлен на учет по месту жительства: 

<

адрес>, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, как поднадзорное лицо. ФИО1 обязан в соответствии с графиком явки на регистрацию являться в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период времени с 28.10.2025 до 20.01.2026 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем, ФИО1 в период времени с 28.10.2025 по 20.01.2026 самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, не имея на то исключительных личных обстоятельств, и иных уважительных причин, не уведомив о смене места жительства ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, что подтверждается актами посещения по месту жительства поднадзорного лица. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28.10.2025, 21.11.2025, 15.12.2025, 01.01.2026, 04.01.2026, 05.01.2024, 06.01.2026, 08.01.2026, 09.01.2026, 11.01.2026 сотрудниками полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, на момент проверки по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал, при этом ФИО1 не сообщал о смене места жительства. Также ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, нарушив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, не явился 15.12.2025, 05.01.2026, 12.01.2026, 19.01.2026 на регистрацию в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле и 13.01.2026 выставлен в розыск, как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства. 15.12.2025 ею истребовано объяснение с супруги ФИО1 - ФИО10, которая пояснила, что ФИО1 с 19.10.2025 с ней не проживает. ФИО1 в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле с письменными либо устными заявлениями о получении разрешения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в соответствии с п.3 ст. 10 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, не обращался. Таким образом, ФИО1 в период времени с 28.10.2025 года по 20.01.2026 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 (том 1 л.д.92-95), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. На профилактическом учете в ОП «Советский» состоит гр. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 17.01.2025 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по р. Мордовия. 20.09.2024 решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, вступившим в законную силу 07.10.2024, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. 20.01.2025 ФИО1 поставлен на учет по месту жительства: 

<

адрес>, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, как поднадзорное лицо. ФИО1 обязан в соответствии с графиком явки на регистрацию являться в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле первый, второй понедельники каждого месяца. ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, в период времени с 28.10.2025 до 20.01.2026 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 28.10.2025 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут им осуществлялась проверка ФИО1 по адресу проживания: г. Тула, 

<

адрес>, который на момент проверки отсутствовал по указанному адресу, что подтвердила его супруга ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ночных мероприятий, направленных на проверку по месту жительства либо пребывания лиц, в отношении которых установлен административный надзор, осуществлялась проверка ФИО1 по адресу проживания: 

<

адрес>, который на момент проверки, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал по указанному адресу, что подтвердила его супруга ФИО10. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28.10.2025, 21.11.2025, 15.12.2025, 01.01.2026, 04.01.2026, 05.01.2024, 06.01.2026, 08.01.2026, 09.01.2026, 11.01.2026 сотрудниками полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, на момент проверки по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал, при этом ФИО1 не сообщал инспектору ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле о смене места жительства. Также, ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, нарушив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, не явился 15.12.2025, 05.01.2026, 12.01.2026, 19.01.2026 на регистрацию в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле и 13.01.2026 объявлен в розыск, как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства. 13.01.2026 года ФИО1 выставлен в «оперативный» розыск как лицо, самовольно оставившее место жительства, пребывания или фактического местонахождения с целью уклонения от административного надзора. 20.01.2026 года в связи с установлением местонахождения ФИО1 было прекращено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица – ФИО1 в связи с установлением его местонахождения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 (том 1 л.д.92-102), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 и пояснил, что он работает в должности заместителя начальника участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. На профилактическом учете в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле состоит гр. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 17.01.2025 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по р. Мордовия. 20.09.2024 решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, вступившим в законную силу 07.10.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. В период времени с 28.10.2025 до 20.01.2026 ФИО1 самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, не имея на то исключительных личных обстоятельств, указанных в ч.3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 и иных уважительных причин, не уведомив о смене места жительства ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле и сотрудников ОУУПиДН ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13 (том 1 л.д.100-103), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является соседкой ФИО1 и старшей по подъезду. Ей знакомы соседи из 

<

адрес>. В помещении указанной квартиры проживает женщина с двумя детьми и мужчина, данные которого ей известны со слов сотрудников полиции, как ФИО1. Кошелева Вячеслава она видела в последний раз в конце октября 2025 года.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается другими доказательствами по делу, протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026, согласно которому было осмотрено помещение 

<

адрес> (т.1 л.д.13-20),

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2026, согласно которому были осмотрены копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО1, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 32-35);

иными документами:

копией решения Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 20.09.2024, вступившим в законную силу 07.10.2024, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями (т.1, л.д.36-39);

копией решения Советского районного суда г. Тулы от 09.06.2026, вступившего в законную силу 26.06.2025, согласно которому в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения (т.1, л.д.40-43).

Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, подсудимого ФИО1, а также исследованные в ходе судебного следствия протоколы следственных действий и иные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства совершенного преступления и не находятся в противоречии друг с другом и соответствуют друг другу.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 

<

данные изъяты>. Из заключения комиссии экспертов № 165 от 04.02.2026 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. 

<

данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает, что оно составлено комиссией компетентных врачей-психиатров, соответствует требованиям закона, выводы комиссии научно обоснованы, оснований сомневаться в выводах врачей не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления ФИО1 самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку имеющиеся у подсудимого судимости являлись основанием для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание без учета правил, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, принимая во внимание, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии документов, указанные в постановлении дознавателя от 05.02.2026 (л.д.82-84), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий/ подпись/ Е.И.Васьков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>