РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ИП ФИО1 заключили договор поставки №/ЦМос6/1519-2019, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар согласно заключенному договору. Общество свои обязательства по Договору исполнило надлежащим образом, однако товар, принятый ФИО1 не был оплачен на сумму 48 857,06 рублей. Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

Просило взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 4 120,31 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789,00 рублей.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 78).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика по доверенности (л.д. 86) – ФИО2, в соответствии с которым ФИО1 исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» признала в полном объеме (л.д. 83).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поставки №/ЦМосб/1519-2019 (л.д. 5-7), в соответствии с которым ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) обязался поставить, а ФИО1 (покупатель) принять и оплатить товар в ассортименте, в количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (далее – Договор).

В соответствии с пунктами 3.8, 3.8.1 Договора поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа, оплата поставленного товара производится Покупателем в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В исполнение указанного Договора истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел поставку товара ответчику на общую сумму 48 857,06 рублей, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами (л.д. 16-36).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору за ним образовалась задолженность на указанную сумму.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию №, в которой указал на наличие задолженности и необходимость ее погашения (л.д. 15), однако данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд. 

Согласно пункту 7.5 Договора за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от суммы неоплаченной продукции в день за каждый день просрочки при просрочке свыше 1 месяца, 0,1% от суммы неоплаченной продукции в день за каждый день просрочки при просрочке свыше 3 месяцев, 0,2% в день за каждый день просрочки при просрочке свыше 6 месяцев.

В соответствии с указанным пунктом Договора истцом была рассчитана сумма пени, которая составила 4 120, 31 рублей (д.

<

адрес>).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-45) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее была открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л.д. 84-85).

Представителем ответчика к материалам дела было приобщено заявление, согласно которому ответчик исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» признает в полном объеме, последствия признания иска осознает в полной мере.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам вышеуказанной статьи ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

По смыслу приведенных норм законодательства, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ТД «Электротехмонтаж» исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки №/ЦМосб/1519-2019 от ДД.ММ.ГГГГ 48 857 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты отгруженной продукции 4 120 рублей 31 копейку, всего – 52 977 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т. В. Грибкова